Россия в глобальной политике

Если гегемония одной державы является монополией, которая стесняет развитие других стран, то система олигархичного миропорядка нескольких держав – также не лучший выбор. БРИКС должна основываться на многосторонности, а не на многополярности. Участники 38-го Евразийского онлайн-семинара НИУ ВШЭ – Александр Лукин, Александр Жебит, Дмитрий Тренин, Паван Ананд, Руслан Пухов – поговорили об укреплении доверия и безопасности в Азии.

Противоборство Китая и США в АТР будет возрастать. Соединённые Штаты используют опасения государств региона, что Пекин попытается в новых условиях восстановить традиционную для него средневековую систему доминирования над соседями.

Новая цивилизационная идеология КНР означает рост гордости и самоуверенности китайского руководства на фоне грандиозных экономических успехов страны. Китайское руководство говорит миру (а точнее – само себе), что Китаю больше нечему учиться у других, наоборот – кое-чему другим стоит поучиться у Китая.

Традиционный авторитаризм в какой-то мере менее опасен, чем «проснувшееся» западное общество. Риск пути под знаменем новой идеологии плохо понятен тем, кто им следует. Они считают, что движутся вперёд, а мы – что назад, к нашему трагическому прошлому.

11 августа 2021 г. на сайте журнала «Россия в глобальной политике» была опубликована заметка профессора НИУ ВШЭ и бывшего посла в Саудовской Аравии Андрея Бакланова, на которую хотелось бы отреагировать.

Причина китайской настойчивости и перекоса двусторонних отношений в том, что руководство КНР, чувствуя уверенность, не видит рисков в стратегическом перенапряжении и считает, что Россия готова взять на себя любую ответственность.

Когда-то великий чех Ярослав Гашек, издеваясь над политической системой своей страны, создал партию умеренного прогресса в рамках закона. Он был левым идеалистом, а говоря реалистически, такая партия была бы, пожалуй, лучшим вариантом для любой страны. В этом смысле исход российско-американского саммита в Женеве, результатом которого можно назвать умеренный прогресс в рамках имеющихся возможностей, является успешным.

В России среди большинства наблюдателей нет завышенных ожиданий от встречи в Женеве. Позиция России всегда была неизменной: она готова обсуждать с США любые вопросы, которые готовы обсуждать они сами. Однако Москва не будет предъявлять каких-то односторонних требований или проявлять инициативу, так как в Вашингтоне это может быть воспринято как излишняя заинтересованность.

Как разворачивается архитектура многополярного мироустройства? Почему Запад отказывается от западных ценностей? Что нужно обрести России для заявки на мировое лидерство? Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ совместно с журналом «Россия в глобальной политике» представляют очередной эпизод подкаста «Мировой факультет». Послушать можно здесь.