29.01.2004
Выбор «золотого миллиарда»
№1 2004 Январь/Февраль
Фёдор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.

© «Россия в глобальной
политике». № 1, Январь — Февраль 2004

Если прошлый год
был годом большой войны, ход и последствия которой серьезно
изменили политическую обстановку на планете, то год нынешний смело
можно назвать годом больших выборов. С минувшего ноября, когда
парламентские выборы состоялись в Японии, и до ноября следующего,
когда за нового президента проголосуют Соединенные Штаты, через
горнила избирательных кампаний пройдут жители всех крупнейших
демократий Земли (включая, кстати, и Индию – в буквальном смысле
самую большую демократию мира). В марте – президентские выборы в
России, а в июле граждане теперь уже 25 государств – членов
Европейского союза определят новый состав Европейского парламента,
который в свою очередь назначит главу Европейской комиссии, то есть
«президента» Старого Света.

Суммируя общую численность населения стран Северного полушария,
которым в 2004-м предстоит выбирать высших руководителей (США – 280
млн, Евросоюз – 450 млн, Россия – 145 млн, добавим еще Украину, где
стартует президентская гонка, – около 50 млн), получаем примерно
пресловутый «золотой миллиард», сосредоточивший в своих руках
большую часть мирового богатства и власти. И хотя по уровню
благосостояния российское общество «золотым» назвать сегодня язык
не повернется, в перспективе мы, естественно, видим себя не среди
отстающих, а в рядах влиятельных и процветающих наций.

Как бы то ни было, ближайшие годы обещают быть неспокойными, и
на тех, кто, по сути, поведет мир за собой (руководители упомянутых
держав относятся к числу «флагманов» глобального развития), ложится
особая ответственность.

Что думают о мировой ситуации те, кому доверено управлять ею?
Это важно знать, чтобы сделать правильный, осознанный выбор.
Поэтому в данном номере мы немного отступили от правила давать
слово прежде всего независимым экспертам и в большей, чем обычно,
степени предоставили возможность высказаться официальным лицам.
Министр обороны Сергей Иванов, вице-премьер Виктор Христенко и
первый заместитель министра иностранных дел Элеонора Митрофанова
делятся своими идеями относительно того, что они считают
приоритетными задачами нашей страны. Американское видение изложено
в статьях госсекретаря Колина Пауэлла и заместителя министра
обороны Дугласа Фейта.

Выбор предстоит сделать не только гражданам, которые проголосуют
за тех или иных политиков, но и самим этим политикам. Так, многие
считают, что в случае повторного избрания Джорджа Буша-младшего и
его курс, и команда, которая будет данный курс проводить, могут
измениться. Тем более важный выбор предстоит сделать главе
Российского государства, в победе которого не сомневается никто.
Какой станет Россия за время второго президентского срока Владимира
Путина, который после оглушительной победы его сторонников на
парламентских выборах получил карт-бланш на реализацию своих идей и
планов? Знаменитый британский историк Пол Кеннеди и бывший премьер
Швеции Карл Бильдт высказывают обеспокоенность в связи с
«сигналами», поступающими в последнее время из Москвы. Между тем
«Россия относится к числу тех немногих стран, действия которых
могут сильно повлиять на насущные интересы Америки», а значит, и
всего мира, напоминают авторы доклада, посвященного национальным
интересам США. А известный экономист Михаил Делягин, обращая
внимание на то, что Россия по-прежнему пребывает в кризисном
состоянии, призывает всецело сосредоточиться на собственных
проблемах, поскольку российское общество становится «одним из
ключевых – возможно, даже структурообразующих – факторов развития
человечества».

Чем чреваты нежелание или неспособность решать накапливающиеся
внутренние проблемы, убедительно объясняет видный американский
политолог Честер Крокер, анализируя причины и последствия краха
государств. У России, по мнению Сергея Караганова, есть свой опыт
взаимодействия с «падающим государством» – Грузией, из которого
необходимо извлечь уроки.

Возвращаясь к теме выбора, позволю себе выразить надежду на то,
что, несмотря на наличие множества замечательных альтернатив, наши
читатели свой выбор уже сделали – в пользу журнала «Россия в
глобальной политике». В этом году мы выходим уже шесть раз, поэтому
– до скорой встречи весной.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала
«Россия в глобальной политике»