В России по привычке, выработанной за вторую половину XX века, когда Европа после разгрома временно была относительно мирной, из-за остаточной еврофилии многие ищут признаки её «выздоровления» и пути восстановления отношений.
В ней есть силы, которые выступили бы за преодоление нынешней враждебности. Есть приличные люди, хоть их вытесняют. Но причины вспышки отчаянной русофобии глубоки и не подлежат лёгкому лечению. Или требуют полного разгрома и сноса большинства нынешних европейских элит. А достижение этой цели может стоить слишком дорого.
Рискну попытаться проанализировать причины почти беспрецедентной враждебности элит большинства европейских стран к России и постараюсь дать рекомендации для российской политики в отношении Европы. Не раз писал, что петровское путешествие в Европу, которое принесло первоначально немало полезного, в том числе помогло создать величайшую в мире литературу и великую музыку, модернизировать вооружённые силы, затянулось на полтора излишних и вредных века.
Европа много веков была главным источником зла в мире: бесконечных войн, в том числе двух мировых за одно поколение, серийных геноцидов, колониализма, расизма, других бед. Россиянам, выросшим в тени Петра Первого и Екатерины Великой, впитавшим в себя еврофилию, нелегко признать эту простую истину и действовать соответствующим образом. Российская еврофилия была мощно усилена, когда Европа, захлебнувшись в потоках зла, которые извергала, стала на время – вторую половину XX века – относительно мирной. В СССР еврофилия подпитывалась бытовой скудостью советского социализма на фоне материально гораздо более благополучной западной части субконтинента.
Причин антироссийской истерии немало. Главное – всеобъемлющий, многоуровневый кризис, который охватил западную часть субконтинента, особенно болезненный после десятилетий относительного благополучия и, главное, после ощущения эйфории от победы, которая охватила Запад после развала СССР. Эта эйфория прервала нараставшие кризисные явления в европейской экономике и обществе, очевидные уже к концу 1960-х годов. Начинали подниматься протестные настроения. И тут произошло чудо. Развал Советского Союза и соцлагеря предоставил сотни миллионов новых голодных потребителей и миллионы пар дешёвых рабочих рук.
С 2000-х годов все проблемы вышли на поверхность с новой силой. А через десятилетие большинство стран Европы впало в стагнацию. Стало снова усугубляться неравенство. Началось падение жизненного уровня большинства. Вперёд начали вырываться конкуренты – не только США, Китай, но и многие страны Мирового большинства. Эйфорию стало заменять ощущение провала. Это ощущение пытаются заглушить повышением враждебности к России.
Одновременно с конца XX века начали выходить на поверхность последствия антиколониальных революций 1950–1960-х годов. Потоки ресурсов, которые Европа выкачивала из остального мира с XVI века и на которых в решающей степени зиждилось её благополучие, культурное, военное и научно-техническое лидерство, стали иссякать.
Долгие десятилетия развития в условиях мира и формальной демократии привели к деградации правящих элит. Демократические политические системы антимеритократичны. Большинство выбирают себе подобных или даже худших. В «лучших» случаях – ловких манипуляторов.
Одна из важнейших причин нынешней деградации Европы, в меньшей степени других частей коллективного Запада, – отказ от Веры. Он начался с эпохи Просвещения, которая создала условия для деградации людей, которые сознательно или бессознательно взялись отвергать божественное, лучшее в себе. Я окончательно понял, что Европа резко и беспробудно пошла вниз, в начале 2000-х гг., когда после долгих дебатов вокруг «конституции» Евросоюза в ней отказались упомянуть христианство в качестве духовной основы.
Теряя почву под ногами, проигрывая в конкуренции экономической, духовной, Европа возвращается к одной из худших черт её цивилизации – милитаризму. Милитаризация экономики видится и одним из главных выходов из экономической деградации. А для милитаризации нужен враг. И этого врага привычно назначили – им стала Россия. Образ врага накачивают практически на пустом месте.
Что делать?
Нужно твёрдо сказать самим себе – мы не европейцы, а самостоятельная евразийская северная цивилизация, внешние духовные корни которой находятся на юге и востоке. С юга – из Византии, Палестины, арабского и буддийского миров – пришли к нам традиционные религии. Политическая культура – с востока от двух с половиной веков взаимодействия и борьбы с Великой монгольской империей, частью которой исторически был и современный Китай. Монголы грабили, но они не подавляли религию, язык и культуру. Мы никогда не стали бы великой Россией – самой большой, самой культурно, национально, религиозно открытой страной мира, объединившейся через жёсткую вертикаль власти вокруг русского народа и русского языка, если бы не монгольское политическое и идейное наследие.
Из Европы, которая, опираясь на военное превосходство, захватила в XVII–XVIII веках лидерство в области образования, мы пытались перетянуть европейскую «Болонскую» систему. Хотя она всё более антимеритократична, массово выпускает неучей, которые сейчас и приходят к власти. Напомню, первые университеты были созданы в Северной Африке, в Византии.
Некоторые наши зажиточные сограждане до сих пор отправляют детей на учёбу в Европу, в «заграницу», где, как я не раз убеждался, они по большей части не приобретают, а теряют навыки и таланты.
В военной доктрине – чёткое указание и в случае крайней необходимости готовность нанести ядерные удары по ключевым европейским странам, раздувающим антироссийскую истерию, поддерживая попутно войну на Украине. Наши сдержанность и миролюбие последних десятилетий показали свою контрпродуктивность. Они способствовали возрождению худшего в европейской политической культуре. В отношении Европы необходимо жёсткое устрашение.
Нас когда-то хотели отделить от Европы «санитарным кордоном». Теперь нам стоит создавать этот самый «кордон» самим. Но при этом помнить, что мы страна как Пушкина, Чайковского, Достоевского, Твардовского, так и Гёте, Данте, Шекспира, Моцарта и далее по списку. В культуре – не отгораживаться от Европы, но развивать и поддерживать наши азиатские корни, которых мы глупо стыдились.
Нужно наконец признать, хоть и нелегко, что «европейскость» в складывающихся обстоятельствах всё больше становится признаком интеллектуального скудоумия и моральной нечистоплотности. А при нынешней направленности евроэлит она просто вредна для нас, представителей великого многонационального, многоконфессионального, многокультурного русского народа.
Наша страна-цивилизация должна наконец стать для всех нас – русских якутов, русских бурятов, русских осетин, русских татар, русских белорусов, русских великороссов и далее – самостоятельной северной евроазиатской цивилизацией. Европа в её нынешнем и грядущем состоянии должна заканчиваться на наших границах. Впрочем, это призыв не к новому железному занавесу, а к рациональной современной политике, нацеленной в будущее.
Автор: Сергей Караганов, доктор исторических наук, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике.