Ещё 26 июля этого года Урсула фон дер Ляйен казалась уверенной в победе: во время визита в Киев она заявляла, что ход войны изменился, Украина перехватила инициативу, а Россия перешла к обороне. Причиной этого предполагаемого перелома после четырёх с половиной лет разрушительного конфликта называют новое «чудо-оружие» – беспилотники, которые благодаря искусственному интеллекту, предоставленному, в частности, компанией Palantir, способны перенести боевые действия вглубь российской территории, нанося точные удары по нефтеперерабатывающим заводам и другим объектам критической инфраструктуры.
Утверждается, что российская экономика – и особенно энергетический сектор – серьёзно пострадала, и война, начатая Россией, теперь «со всей силой» ударила по ней самой.
На поле боя, согласно этим оценкам, Украина также добилась значительных успехов благодаря автономно действующим «дронам-убийцам». Эти беспилотники, как говорят, способны автоматически обнаруживать и уничтожать всё живое в радиусе 30 километров вдоль линии фронта. Утверждается, что технологии позволили с лихвой компенсировать нехватку солдат ВСУ. Российские же военнослужащие, напротив, несут тяжёлые потери и не могут продемонстрировать каких-либо военных успехов. Это якобы истощает силы агрессора и должно заставить Путина признать, что он проигрывает войну.
Эти заявления сопровождались эффектными с медийной точки зрения атаками беспилотников на Москву и Санкт-Петербург. Неудивительно, что в последние два месяца ведущие западные СМИ пестрели победными заголовками. Высказывались даже предположения, что Россия продержится не более полугода; допускалась вероятность государственного переворота в Москве. Сообщалось, что стратегически важный Крым практически отрезан от России в результате украинских атак. Путин якобы будет вынужден сесть за стол переговоров в качестве проигравшей стороны – на условиях европейских стран НАТО, что фактически означало бы капитуляцию России. Казалось, что их политика масштабной военной, политической и финансовой поддержки Украины при полном отказе от переговоров до тех пор, пока Россия не будет «поставлена на колени», дала результат.
Но так ли это на самом деле? Или же чаша весов всё-таки склонилась в пользу России?
Достаточно вспомнить предостережения генерала Залужного: война с использованием дронов не приносит особых успехов и обходится слишком дорого. Бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол в Лондоне, знает, о чём говорит. По данным проукраинского ресурса Dron-Bomber, российские военные сейчас демонстрируют высокую эффективность в сбивании украинских беспилотников. Отставка министра обороны Украины Фёдорова также, вероятно, связана с назревающим провалом войны дронов. Приходит ли осознание того, что в этом конфликте невозможно победить только с помощью беспилотников?
Это означает, что решающее значение по-прежнему имеет ситуация непосредственно на поле боя. Однако ни о каком военном тупике, о котором твердят западные СМИ, нет и речи. Согласно сообщению одного из украинских Telegram-каналов, «в июле этого года вооружённые силы РФ заняли 728,45 кв. км территории в зоне СВО (специальной военной операции), это лучший показатель с октября 2024 года… Темпы наступления российских войск растут». Сообщается, что продвижение российских войск происходит не только в Донбассе, но и в районе Харькова и Запорожья. Продвижение идёт медленно, но это война на истощение, главная цель которой – уничтожение вооружённых сил противника. Может ли эта цель быть достигнута путём захвата последних укреплённых оборонительных позиций вокруг Славянска и Краматорска в Донбассе?
Ещё более серьёзным обстоятельством для Украины является то, что атаки её беспилотников привели к ужесточению позиции России. Руководство РФ теперь открыто говорит о войне – в том числе о войне НАТО против России – и значительно активизировало конфликт. В жестокой логике войны масштабы разрушений на Украине сейчас многократно превышают разрушения в России. Ещё один важнейший фактор – отсутствие у Украины средств ПВО: она едва способна защищаться от массированных российских ударов беспилотниками и ракетами, в то время как интенсивность украинских атак, по имеющимся данным, снижается.
Это уже влечёт за собой последствия. Сообщается, что украинские черноморские порты в районе Одессы подверглись таким мощным бомбардировкам, что Украина фактически лишилась выхода к морю. Если эти сообщения соответствуют действительности, это тяжёлый удар: до сих пор через эти порты шло около 70 процентов всего украинского импорта и экспорта, в том числе 90 процентов экспорта сельхозпродукции. Кроме того, разрушены ключевые мосты, в том числе мост в Затоке, соединяющий Одессу с черноморскими портами Румынии. Также систематически уничтожаются железнодорожные и автомобильные пути, АЗС, энергосеть, промышленные объекты и склады.
Европейские страны – члены НАТО не в состоянии изменить ситуацию: у них недостаточно военного потенциала. Планы по размещению в Польше контингента «коалиции желающих» или введению бесполётной зоны над Украиной нереалистичны. США недавно объявили, что полностью передадут европейским союзникам по НАТО руководство центром альянса в Висбадене, который координирует военную помощь Украине. Идут разговоры даже о расформировании этого центра, играющего важнейшую роль для Украины. К тому же, учитывая эскалацию конфликта с Ираном, у Соединённых Штатов практически не осталось свободных запасов вооружений. Поэтому о возобновлении активного военного участия США в конфликте на Украине не может быть и речи.
Ещё до последней эскалации боевых действий имелись явные признаки того, что украинская армия испытывает серьёзные трудности. Вступив в должность министра обороны в январе, Фёдоров говорил примерно о 200 тысяч дезертиров; депутаты Верховной рады называли даже более высокие цифры. Кроме того, сообщается, что около 2 миллионов украинцев уклоняются от призыва. Какими бы ни были реальные цифры, они свидетельствуют о тревожном положении дел в вооружённых силах Украины – ситуацию не удастся исправить ни принудительной мобилизацией прямо на улицах, ни, как становится ясно сейчас, использованием дронов, управляемых искусственным интеллектом. Обсуждаемое в ЕС предложение – лишить (в нарушение норм международного права) статуса беженцев украинских мужчин, которые покинули страну, и отправить их обратно на родину воевать – служит ещё одним подтверждением безнадёжности сложившейся ситуации.
В мае министр социальной политики Украины Денис Улютин заявил, что численность населения на подконтрольной правительству территории страны сократилась с 52 миллионов (на момент провозглашения независимости в 1991 г.) до, возможно, 22 миллионов человек. Из них около 11 миллионов получают социальные выплаты – преимущественно пенсионеры и инвалиды войны. Он ожидает, что после окончания войны население продолжит сокращаться, поскольку молодые мужчины – как только с них будет снят запрет на выезд – последуют за своими семьями на Запад. Он не рассчитывает на возвращение значительного числа украинцев, проживающих за границей. К этому демографическому спаду добавляются проблемы бедности, глубокого социального неравенства, повсеместной коррупции, астрономического госдолга и экономического краха страны.
Конечно, к подобным прогнозам следует относиться с осторожностью. И всё же очевидная неспособность войны беспилотников привести к стратегическому перелому должна дать понять европейским членам НАТО, что по итогам этой эскалации, которую они сопровождали фанфарами, Украина может не выйти победителем и превратиться в разрушенную, обескровленную и обезлюдевшую страну. Это должно вызывать у нас серьёзную обеспокоенность судьбой страдающего народа. Европейские страны НАТО должны задаться вопросом: можно ли вообще морально оправдать продолжение войны, которую они требовали и которую поддерживали?
Европейские страны НАТО лишь наносят Украине вред своими иллюзиями о победе и «чудо-оружии», им пора выстраивать свою политику на основе более реалистичной оценки хода боевых действий. Поэтому нужно задуматься, что произойдёт, если сопротивление украинской армии однажды рухнет и Россия захватит Харьков и Одессу. Оставшаяся часть Украины вряд ли будет жизнеспособна. В интересах не только Украины, но и её западных покровителей предотвратить такой сценарий. Но как это сделать?
Разумеется, такой сценарий невозможно предотвратить путём прямого военного вмешательства НАТО. Подобные действия лишь значительно усугубят ситуацию – в том числе для самой Украины, – поскольку они неизбежно повлекут за собой риск ядерной войны, в которой никто не сможет одержать победу. Поэтому единственным реалистичным вариантом остаётся дипломатия. После почти пяти лет войны европейским странам – членам НАТО пора начать активный поиск путей к диалогу с Россией. Первый шаг следует сделать Германии, учитывая её роль сильнейшего государства Евросоюза, географическое положение и историческую ответственность.
Чтобы сдвинуться с мёртвой точки, на которой застыли позиции обоих правительств, целесообразно было бы начать с шагов по сближению в рамках инициативы гражданского общества с участием авторитетных и влиятельных фигур. Такой подход мог бы открыть первый, пусть и осторожный, путь к восстановлению взаимопонимания после долгих лет молчания и взаимной демонизации. Европе нужен мир, а прочный мир возможен только вместе с Россией, а не против неё.
Времени на это осталось немного.
Автор: Михаэль фон дер Шуленбург, депутат Европейского парламента.
