15.12.2007
Итоги накануне юбилея
№6 2007 Ноябрь/Декабрь
Фёдор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.

© «Россия в глобальной
политике». № 6, Ноябрь — Декабрь 2007

Этот номер журнала
можно считать рубежным. Завершается пятый год нашего существования:
пилотный выпуск вышел в свет в конце ноября 2002-го. Формальный
«юбилей» мы отмечаем в январе, когда исполнится годовщина начала
нашего регулярного выпуска. Но ничто не мешает уже сегодня подвести
некоторые итоги. Благо ситуация дает массу поводов.

Когда мы приступали к работе, взаимоотношения России и Запада
переживали подобие «медового месяца».  Казалось, перед лицом
страшной террористической угрозы все готовы были забыть былые
распри и объединиться во имя будущего.

Сегодня это выглядит то ли как очередная несбывшаяся иллюзия, то
ли как еще один неиспользованный шанс. Наши авторы продолжают
обсуждение темы, которая стала лейтмотивом 2007 года, — почему мы
вновь оказались чуть ли не на пороге холодной войны?

Откликаясь на публикации в предыдущих номерах, сэр
Родерик Лайн анализирует причины «похолодания». Он
надеется, что через пару лет Россия преодолеет болезни
политического роста и обретет уверенность в себе, а Запад привыкнет
к ее новому статусу.

Дмитрий Саймс подвергает резкой критике
американскую политику в отношении Москвы, не щадя при этом
администрации Билла Клинтона и Джорджа Буша. Он призывает занять
уважительную и реалистичную позицию и забыть о былом высокомерии.
Спокойно воспринимать современную Россию предлагает и Юбер
Ведрин
, который не сомневается в постепенном движении
Москвы к демократии.

Тьерри де Монбриаль обращает внимание на то, до
какой степени усложнился мир: он не только полярен, но и
гетерогенен. Поэтому особенно важно учитывать особенности и
интересы самых разных участников международного процесса. Эта же
тема получает развитие в полемическом отклике Тимура
Тимофеева
на споры вокруг многообразия цивилизаций.

Любые рассуждения о неоднородности мировой среды неизбежно
приводят в Азию – именно там стремительно растут новые
геополитические «полюса». Александр Ломанов
подводит итоги съезда компартии Китая, который обозначил новые
рубежи развития страны.

Взаимодействие КНР и России в рамках Шанхайской организации
сотрудничества вызывает повышенный интерес: как две великие державы
собираются распорядиться растущим влиянием? Иван
Сафранчук
пишет о том, в какой степени интересы Москвы и
Пекина в Центральной Азии совпадают, а в какой расходятся.
Небезынтересный взгляд на ШОС предлагает Эван
Файгенбаум
, который занимается регионом в Государственном
департаменте США.

Два материала – Александра Воронцова и
Олега Ревенко, а также Георгия
Толорая
  —  посвящены ситуации на Корейском
полуострове. От того, как удастся распутать сложный клубок
противоречий там, зависит очень многое в азиатской политике.

В поисках объяснений происходящего вокруг России приходится
вновь и вновь обращаться к энергетической проблеме – за многими
политическими процессами угадывается беспокойство по поводу
надежности снабжения ресурсами. Пекка Сутела
пытается разобраться, почему торговля энергоносителями не может
функционировать, как обычный товарообмен. Татьяна
Романова
анализирует новые предложения Европейской
комиссии по либерализации энергетического рынка и приходит к выводу
что их воплощение в жизнь повлияет и на ЕС,  и на его
отношения с Москвой. Надя Кампанер напоминает, что
за несколько десятилетий сотрудничества с Европой Россия никогда не
давала повода заподозрить себя в ненадежности как поставщика.

Любопытный аспект диверсификации источников энергетики
затрагивают Карлайл Форд Рунге и Бенджамин
Сенауэр
. Модное биотопливо, способно, по их мнению,
привести к кризису в сельскохозяйственной отрасли.

В номере продолжается тема, поднятая недавно на наших страницах
американским экспертом Филиппом Койлом, который
усомнился в целесообразности размещения элементов ПРО в Центральной
Европе. Томаш Пойар, однако, полагает, что это
значительно укрепит безопасность Чехии. Дитер
Боден
возвращается к проблеме, неоднократно обсуждавшейся
нашими авторами – о воздействии «косовского прецедента» на другие
«замороженные конфликты», в частности, в Грузии. Генри
Зигман
крайне негативно оценивает так называемый «мирный
процесс» на Ближнем Востоке, именуя его аферой.

В следующем, «праздничном» номере – давно обещанная тема
демографии, анализ американских военных расходов, размышления
ветеранов мировой политики о современной ситуации, взгляд на Россию
из Европы и Америки, а также многое другое.

Содержание номера
Гармония превыше всего
Александр Ломанов
XXI век и заветы Жана Монне
Стефан Шеперс
Теряя Россию
Дмитрий Саймс
Россия и Запад: конфронтация неизбежна?
Родерик Лайн
Зачем Чешской Республике ПРО
Томаш Пойар
Конфликты в Грузии: как быть дальше?
Дитер Боден
Ближневосточный мирный процесс как великая афера
Генри Зигман
Восточноазиатская стратегия России и корейский вызов
Георгий Толорая
Корейский полуостров: единство и борьба
Александр Воронцов, Олег Ревенко
Итоги накануне юбилея
Фёдор Лукьянов
Шанхайская организация сотрудничества и будущее Центральной Азии
Эван Фейгенбаум
Конкуренция за безопасность Центральной Азии
Иван Сафранчук
Как биотопливо может заставить бедняков голодать
Карлайл Форд Рунге, Бенджамин Сенауэр
Европейская энергобезопасность и уроки истории
Надя Кампанер
«Третий пакет» и будущее «Газпрома»
Татьяна Романова
ЕС и Россия: возможно ли взаимодействие на равных?
Пекка Сутела
«Отказ от государств-наций – иллюзия»
Юбер Ведрин
Многополярность и многообразие
Тьерри де Монбриаль