Трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, а слабые люди создают трудные времена.
Постапокалиптический роман Майкла Хопфа «Те, кто остаётся»
Запад (Глобальный Север) находится в состоянии относительного упадка. Пятьсот лет глобального доминирования практически закончились, а абсолютная гегемония, которой Запад когда-то пользовался, превратилась теперь в относительную в отдельных регионах.
Тем не менее имперский когнитивный рефлекс по-прежнему работает в западноцентричном однополярном порядке, возглавляемом США. Запад не желает отказываться от выгод и привилегий своей глобальной гегемонии, но не обладает жёсткой силой, чтобы навязать свою волю суверенным субъектам международных отношений. Из-за упадка возможностей жёсткой силы использовать материальные элементы в геополитике проблематично, поэтому нематериальные элементы информационной и когнитивной сфер берут на себя ведущую роль в формировании согласия на Западе и воздействии на эффективность и результативность процесса принятия решений на Глобальном Юге на фоне политических диверсий.
Название этой заметки отчасти связано с подвигами и в итоге падением британского пропагандиста лорда Тимоти Белла из фирмы Bell Pottinger. Он известен как человек, продвигавший наиболее зловредные диктаторские режимы. Один журналист-расследователь, работавший с этой конторой под прикрытием, дал следующие показания: «Они заявили, что будут представлять меня, что они пользуются чёрным пиаром и будут манипулировать правдой от моего имени. В этом заключалась работа этого человека». Речь идет о всё более распространённой, стандартной практике западной «антидипломатии», а также о блефе и громких заявлениях Дональда Трампа, который, как в покере, пытается выяснить, есть ли у игроков карты на руках (сильная позиция – эквивалент рычага воздействия на партнёра).
Один из экспертов отмечает: «Возникает не влияние, а иллюзия, как в театральной постановке – импровизированный авторитет и лидеры, играющие роли, не предусмотренные никакими договорами. Аппарат выступает от лица союза, которым не в состоянии управлять, конфликтует с противниками, которых не может сдерживать, и проповедует ценности, которым не следует сам, – особенно у себя дома. Результат – имитация геополитики при отсутствии средств её осуществления».
Чёрная пропаганда используется, чтобы скрыть происхождение и цель этой политической технологии, и направлена на манипулирование и обман аудитории. Это попытка маскировки оперативной деятельности на уровне международных отношений посредством внешнеполитической риторики, которая призвана когнитивно подавить и вывести из равновесия конкретную цель подрывных действий Запада. В некотором смысле такое можно трактовать в рамках концепции асимметричной геополитики – блеф и притворство слабого Глобального Севера против всё более мощного Глобального Юга. Антидипломатия подразумевает подрыв влиятельным актором согласованных международных норм и институтов ради собственных интересов, это некая форма подтасовки карт, чтобы попытаться изменить геополитическую ситуацию и получить преимущества, поставив в невыгодное положение оппонента/цель.
Концептуальные геополитические инструменты психологических операций и политической войны должны использоваться согласованно, чтобы добиться кумулятивного воздействия на процесс принятия решений и дееспособность обороняющегося государства в условиях возникновения угроз безопасности и разрушения консенсуса аудитории Глобального Юга. Но должно формироваться и общественное согласие в странах Глобального Севера. Существует множество реальных примеров таких действий во внешней политике Глобального Севера – «цветные революции» и «арабская весна». Подобные события разворачиваются прежде всего в информационной и когнитивной сферах мира, ориентированного на человека, через так называемое пятое измерение стратегии (знание и информация). Четыре другие измерения материальны: земля, вода, воздух и космос. Но потенциально над ними может доминировать эффективное использование нематериальных элементов – информации и знаний в целях формирования физического пространства и реакции аудитории на сконструированное геополитическое представление. В результате возникает вводящее в заблуждение, неточное восприятие в интересах коммуникатора, определяющего среду.
Возглавляемый Соединёнными Штатами Глобальный Север – империя, пришедшая в упадок вместе с её системой вассалов и зависимых государств. Когда империя или цивилизация приходит в такое состояние, одно из первых его проявлений – снижение когнитивных способностей и возможностей её руководства, сопровождающееся признаками физической и моральной деградации.
Одним из последствий становится отсутствие возможностей и потенциала для эффективной и проактивной геополитики. Поэтому вместо того чтобы занять активную и конкурентную позицию во внешней политике, применяется реактивный подход и программа обструкции. Её задача ограничить, а затем лишить Глобальный Юг возможности реализовывать свои геополитические цели и интересы и обеспечивать себе некую форму относительной гегемонии. Как уже отмечалось в начале статьи, антидипломатия по своей природе не носит стратегический характер, в лучшем случае – оперативный или тактический. Если судить по фасаду, то это инструмент правдоподобного отрицания в целях создания контекста для попыток оправдать и легитимировать рискованную и безрассудную внешнюю политику. Задача – спровоцировать противника на просчёт или ошибку, которые впоследствии можно будет использовать в информационном поле. Обман/маскировка состоит в сокрытии антидипломатии как предлога для заявлений, что другие политические возможности исчерпаны и последнее средство, к которому (якобы неохотно) «вынужден» прибегнуть Глобальный Север, – это рискованные заявления и действия, хотя это и было изначальным намерением.
Антидипломатия входит в арсенал политтехнологических инструментов Глобального Севера для информационных операций и оказания влияния. По задумке, информационная повестка должна поддерживать набор геополитических императивов Соединённых Штатов, оправдывая и легитимируя действия посредством определения того, как понимается и воспринимается физическое пространство. Это обусловлено геостратегическими императивами США: сохранять подчинение и зависимость государств-вассалов и не допустить подъёма держав или блоков держав, способных бросить вызов американской гегемонии. Делать это всё сложнее в условиях ускорившегося упадка Глобального Севера, который усугубляется материальной (физической) и нематериальной (когнитивно-психологической) деградацией, а также сокращением возможностей эффективного подчинения Глобального Юга как объекта международных отношений. Объективно говоря, у Глобального Севера нет карт на руках, поэтому он пытается блефовать и обманывать Глобальный Юг, используя устаревшую историческую репутацию и пустые слова, которые потеряли актуальность в новую эпоху. Солнце заходит над Глобальным Севером, но вряд ли он уйдёт в ночь с достоинством, потому что не осознает собственной деградации и упадка, а упадок означает конец гегемонистских амбиций и претензий.
Автор: Грег Саймонс, профессор Международного университета Даффодил (Дакка, Бангладеш).
