Россия в глобальной политике

Рано делать вывод о реалистичности «изоляционистского» выбора Японии, основанного на сценарии отказа или ослабления военного сотрудничества с США и их союзниками. Однако даже ограниченная «автономизация» японской политики стала бы для России хорошей новостью.

Сама по себе Концепция внешней политики Российской Федерации – документ крепкий, всесторонний и местами беллетристически-захватывающий – важный шаг. Главное в деле реализации установок – не полагаться всецело на Бога по заветам фельдмаршала Миниха.

По состоянию на весну 2023 г. будущее выглядит следующим образом. Оформляется два противостоящих «антимира», борьба которых представляет собой схватку за новую мировую иерархию. В её центре – две СВО: России против Украины и Запада против России. Эффект масштаба придаёт присоединение к этой конструкции Китая.

В Грузии произошли беспорядки, связанные с попыткой властей принять закон об иноагентах. Проект (точнее два) в итоге отозвали, тема пока снята с повестки дня. Казус необычный, поскольку грузинское руководство – какое угодно, но только не пророссийское и не антизападное, однако загоняют его в эту нишу – сейчас в чести черно-белые изображения. Но предмет этой коллизии интересен в более широком контексте.

Можно ли управлять развитием конфликта? Как лучше охарактеризовать происходящее – мир или мировая война? Минский процесс – попытка найти общий язык или выиграть время для Украины? Чего ждёт Африка от России? Китай между Россией и США: каким будет выбор? Смотрите эфир передачи «Международное обозрение» с Фёдором Лукьяновым на телеканале «Россия-24». 

Неоглобальность диалектически объединяет глобальную деуниверсализацию и региональное экономическое, политическое и культурное структурирование. Последнее допускает и крайне жёсткие методы.

Нынешнее жёсткое противостояние России с «цивилизованным миром» протекает в условиях качественного перераспределения сил на международной арене. Однако многополярный мир будет достаточно стабильным. Проблема заключается в характере переходного процесса, который будет неустойчивым и очень трудным.

Спустя год после судьбоносных решений мы по-прежнему не можем однозначно сказать, является ли происходящее для России движением вверх или движением вниз в мировой политике. Собственно, не исключено, что оптимальным вариантом для страны было бы на самом деле движение вбок, от явной конфронтации к опоре на саморазвитие.

Россия в силу исторического призвания и наличия сопоставимого с американским потенциала ядерного сдерживания не могла не оказаться «на передовой» текущего глобального конфликта, который отражает перелом в мировом развитии. Ненависть западных элит к России питает понимание того, что Москву/Кремль не обойти. Мы стали тестом на инклюзивность западной системы и универсальность её координат.