История не любит параллелей, которые всегда обманчивы, зато уважает рифмы. Перекличка сквозь время позволяет предположить направление движения – на контрасте.
В 2025 г. исполнится сорок лет событию, повлиявшему на весь мир. Мартовский (1985 г.) пленум Центрального Комитета КПСС утвердил на пост генерального секретаря ЦК Михаила Горбачёва. Понятия «перестройка» и «новое мышление» возникли позже, но начало перемен можно отсчитывать с того момента. Сегодня начавшаяся в 1985-м эпоха завершается в мировом масштабе.
В феврале 2022-го автор этих строк предположил, что спецоперация на территории Украины знаменует – осознанно или по факту – коренное изменение отечественного целеполагания, определённого во второй половине 1980-х. Сформулированная тогда и проводившаяся так или иначе три десятилетия линия на сближение с Западом (вплоть до элементов интеграции) не дала результата, на который надеялись идеалисты и рассчитывали прагматики. Почему так вышло и могло ли быть иначе – отдельный разговор. Но последние три года показали, насколько крут разворот.
Немецкий знакомый, хорошо помнящий 1980-е, поделился наблюдением: феномен Трампа/Маска действует на европейский и особенно германский истеблишмент, как советская перестройка на социалистическую ГДР и её руководство. Старшего брата привыкли слушаться беспрекословно, а он начал делать и говорить опасную ересь, подрывающую стабильность союзников изнутри. Советский пропагандистский журнал «Спутник», наполненный идеями перестройки, в ГДР запрещали, демонстрируя большее рвение, чем в борьбе с западногерманским телевидением. Теперь Евросоюз спешно придумывает, как ущемить Илона Маска, который так освоился в роли вершителя судеб и большого политика, что считает своей вотчиной всю планету (как минимум).
Европа была основным выгодополучателем горбачёвского «нового политического мышления» и адептом (да и воплощением) идеи «конца истории». Желание европейцев верить в его необратимость объяснимо: слишком много исторических страхов осталось по ту сторону – и, думали, навсегда. Теперь же Европа рискует стать главным проигравшим.
И дело даже не в утрате стратегической дееспособности, а вместе с ней и экономических основ. Возвращается самый пугающий для Старого Света вопрос – о границах. Обращённое к Канаде предложение Трампа войти в состав США уже не выглядит просто шуткой после его же заявлений о Панамском канале и Гренландии. Границы Сирии теперь – абстракция. «Учёт реалий», которые продолжают меняться, – лейтмотив российских высказываний о возможных переговорах. Линии разграничения больше не догма на словах, которые постепенно воплощаются в дела.
«Мир через силу» Дональда Трампа – не обязательно сплошные войны. Напротив, и сам избранный президент, и его новые друзья-инноваторы хотят добиваться своего по-другому – с помощью экономического давления и технологического превосходства. Но всё равно силой. Резонно спросить – а разве силой когда-то пренебрегали? Разве либеральный мировой порядок не подразумевал полное доминирование США? Да, но оно возникло как будто бы само собой после ухода противника с ринга. Далее речь шла о закреплении монополии посредством введения правил для всех («порядок, основанный на правилах», помните?). Ну а правила действуют до тех пор, пока не появляется кто-то, не желающий их выполнять и при этом достаточно сильный, чтобы его сложно было приструнить.
Однако смутьян, отменивший систему правил, – не Кремль, а Белый дом. Потому что там тоже в ней разочаровались. Трамп не только стал выразителем растущего желания перемен, он задаёт тон всему миру. В этом смысле америкоцентризм никуда не делся. А Соединённые Штаты стремятся стать бенефициаром любой будущей ситуации, даже если ради этого надо пожертвовать союзниками.
Перестройка сорок лет назад хотела гармонизировать мир с помощью институтов, и человечество, уставшее от конфронтации, восторженно приветствовало фонтанирующего Горби. Перестройка обратно окончательно зафиксирована Трампом – хештег #MeToo меняется на #MeFirst, и это касается не только Америки. Все, кто могут самоутвердиться, будут это делать через силу. Институты только мешают.
Ничего радостного новый этап не сулит. Но, как говорили в СССР ещё до перестройки, а кто обещал, что будет легко?
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Профиль
