21.08.2006
Азия, социализм и советское наследие
№4 2006 Июль/Август
Фёдор Лукьянов

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.

© «Россия в глобальной
политике». № 4, Июль — Август 2006

Этим летом Россия ощутила на себе, что формирование
«многополярного» мира и появление на планете новых центров влияния,
о чем давно рассуждали специалисты, идут полным ходом. Жесткая
схватка российской «Северстали» с индийским магнатом Лакшми
Митталом продемонстрировала: на арену вышли новые могучие игроки.
Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей
Игорь Юргенс предлагает
отечественному бизнесу внимательно изучить опыт азиатских коллег,
поскольку россиянам тоже придется с боями прорываться на мировой
рынок.

О стремительном взлете Китая и Индии, за которыми маячат и менее
крупные, но не менее амбициозные азиатские «тигры», сегодня не
говорит только ленивый. Если минувший год прошел под знаком
повышения международной активности Пекина, то 2006-й стал временем
резкого роста самооценки Дели. Индийская элита уверенно заявляет о
намерении участвовать в установлении глобальных правил игры.
Настроения, царящие в «самой большой демократии планеты», ярко
отражает статья Си Раджи
Мохана
. По его мнению, благодаря умелой политике последних лет
Индия превратилась не только в одну из ведущих держав мира, но и в
страну, способную диктовать условия партнерства даже Соединенным
Штатам.

Тему продолжает
австралийский исследователь Эндрю Пикфорд. Он предрекает появление
стратегического треугольника Вашингтон – Дели – Канберра, в
основании которого – новый подход к проблеме ядерного
распространения. Индия как крупнейший рынок мирных атомных
технологий, США как их самый влиятельный поставщик и Австралия, где
находятся наиболее значительные залежи урана и тория, способны
вместе перекроить азиатскую геополитику.

Наташа Курт из Великобритании анализирует
политику России на Дальнем Востоке. По ее мнению, стремление Кремля
повысить свою роль к востоку от российских границ совершенно
обоснованно. Однако на этом пути Москва столкнется с существенными
трудностями.  О другом вызове, исходящем из Дальневосточного
региона, – резкой активизации китайской организованной преступности
– в материале
Владимира Овчинского
.

Еще одна острая проблема, мешающая установлению стабильности в
Азии, – это крайне натянутые отношения между Китаем и
Японией.   К ней обращается
немецкий ученый Карл Кайзер, который предлагает пути преодоления
конфликта, связанного с расходящимися оценками прошлого. Автор
призывает обратить внимание на уроки Старого Света, который после
Второй мировой войны сумел возвыситься над историческими обидами и
не пошел на поводу у идей национализма. Использование
шовинистических настроений в целях внутренней консолидации чревато
катастрофой, напоминает исследователь. (Стоит отметить, что об этом
полезно помнить и россиянам, которые пока не нашли правильные
подходы к анализу собственного прошлого.)

О другом способе консолидации общества в КНР пишут Ольга
Борох и Александр Ломанов. Без прочных «тылов» впечатляющий марш
Пекина за мировое влияние утратит свою базу. И вот на фоне
нарастания социальных проблем руководство компартии Китая
реанимирует идеалы марксизма.

О самом стойком приверженце этих идеалов – президенте Кубы
Фиделе Кастро – рассуждает
его убежденный оппонент писатель Карлос Альберто Монтанер. Он не
сомневается в том, что эпоха команданте близится к закату, а
построенная им модель не переживет своего создателя. К истокам
борьбы против коммунистической системы обращается
американский историк венгерского происхождения Чарльз Гати.
Предстоящее в октябре пятидесятилетие будапештского восстания 1956
года дает повод для размышлений не только на исторические
темы…

Политолог Джозеф Най-младший пытается
понять
, какое внешнеполитическое наследие оставит Америке ее
нынешний президент. В связи с приближающейся 15-й годовщиной
распада СССР писатель и историк Рой Медведев исследует
процесс формирования национальной самоидентификации
в
государствах, возникших на месте Советского Союза. О проблемах
русской диаспоры в Украине и Латвии – украинский политолог Борис
Зажигаев
и его американский коллега Роберт
Сондерс
. Узбекский ученый Фарход Толипов разбирается
в перипетиях нынешнего развития Центральной Азии, которая оказалась
на пересечении интересов великих держав.

Наконец, депутат Государственной думы РФ Андрей Климов посвящает
свою статью вопросу о том, какую роль могут и должны играть
политические партии в современном мире.

В следующем номере мы обратимся к теме, которая буквально на
глазах приобретает все большее значение для мировой политики.
Почему различные цивилизационные общности все хуже понимают друг
друга, есть ли возможность для взаимопонимания, какой вклад в общее
развитие вносит и может внести религия?

Содержание номера
Лидерство в преобразованиях и национальная стратегия США
Джозеф Най-младший
Венгерское восстание: было ли поражение неизбежным
Чарльз Гати
Индия и политическое равновесие
Си Раджа Мохан
Куба Фиделя Кастро: последняя глава
Карлос Альберто Монтанер
Стратегическая дилемма Центральной Азии
Фарход Толипов
«Новые» русские в Латвии
Роберт Сондерс
Русская диаспора в независимой Украине
Борис Зажигаев
История как средство самоидентификации
Рой Медведев
Партии всех стран, объединяйтесь!
Андрей Климов
Азия, социализм и советское наследие
Фёдор Лукьянов
Уроки Европы и примирение в Азии
Карл Кайзер
Дальневосточный треугольник
Наташа Курт
Мафия XXI века: сделано в Китае
Владимир Овчинский
Лекарство от сомнений
Ольга Борох, Александр Ломанов
Уран, торий и режим нераспространения
Эндрю Пикфорд
После «стальной» битвы
Игорь Юргенс
«Быть индийцем – это большое преимущество»
Любовь Рыклина