Промежуточные выборы в Конгресс США привлекли внимание всего мира, и это объяснимо. Влияние Соединённых Штатов на международной арене хоть и сокращается, остаётся очень значительным. Проще говоря, жители остальных стран зависят от того, что делают американцы.
В Америке же происходят глубокие изменения, острая политическая борьба отражает серьёзные социально-политические сдвиги. Они, конечно, связаны с внешним контекстом (вопросы иммиграции, торговой политики, в некоторой степени стабильность международной системы), но имеют внутреннюю природу.
Пожалуй, более интересно противоположное: окружающий контекст не может отгородиться от внутренних процессов в крупных (а иногда и средних) государствах.
Это наследие либеральной глобализации эпохи 1980-х – 2010-х годов. Конец холодной войны придал мощный политический стимул экономической взаимозависимости, которая к тому моменту возникла на волне неолиберальной политики в ведущих странах Запада. Исчезновение СССР и социалистического блока было воспринято как доказательство абсолютной правоты не только рыночной экономической модели, но и либеральной демократии в качестве формы государственного устройства. Отсюда и фактическое утверждение неизбежности всеобщей универсализации – на основании единых принципов и ценностей. Некая обобщённая западно-либеральная модель предполагалась к распространению по всему миру.
Теперь внутренние процессы в разных государствах, и прежде всего в тех, которые претендовали на установление всеобщих стандартов, ведут к растущему многообразию. Незыблемый ценностный тандем США и Европы стал расходиться. Новый и Старый Свет всегда очень отличались по культурно-политической традиции, но совместное противостояние коммунизму, а потом общая победа над ним превратили их в политическое целое. Теперь мировые обстоятельства изменились настолько, что отношение Америки и Европы друг к другу становится маркером политического размежевания внутри обоих субъектов. Европейский истеблишмент симпатизирует и пытается подыграть оппонентам Трампа, а американские трамписты во главе с ним самим бесцеремонно вмешиваются в избирательные кампании других стран, прежде всего Европы.
Особенно примечательно, что с подачи представителей Белого дома на Западе пошла дискуссия о его цивилизационных основах. Понятие «западная цивилизация», корни которой уходят в античность, давно вытеснено как политически некорректное. Вместо него появились общечеловеческие ценности, которые отрицают цивилизационные различия. И уже на них основывалась глобальная экспансия Запада – геополитическая, экономическая, культурно-идеологическая. Но ценой гонки за всеобъемлющим мировым господством стал отказ от собственных корней. Гонка заканчивается, вопрос о корнях встаёт везде, прежде всего в рамках Запада. И получается, что каждая избирательная кампания превращается в схватку по этому вопросу, хотя везде, естественно, своя специфика. Она и должна быть – именно в силу цивилизационных различий.
И начинается оно с состояния обществ и эффективности управления процессами внутри, обеспечения устойчивости перед лицом бурных мировых изменений. А это зависит от культурно-исторической специфики, которая и определяет цивилизационную принадлежность.
Исход трансформаций в различных странах, вызванных их внутренними обстоятельствами, влияет на мировое устройство гораздо больше, чем любое изменение баланса сил или соотношение геополитических амбиций. Неразрывная связанность мира, в котором все взаимозависимые элементы жёстко отстаивают собственные интересы и самобытность, – это новое состояние. Ну а если учесть небывалую коммуникационную общность и прозрачность всей планеты, то за каждыми выборами волей-неволей следят все. По крайней мере, захватывающе.
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
RT
