Россия в глобальной политике

Соединённые Штаты и Россия могли бы договориться об ограничении поведения в том, что касается масштабов и типа кибершпионажа (а не его существования). Или они могли бы установить пределы вмешательства во внутренние политические процессы.

После атаки на американский трубопровод заговорили об ответственности правительств за действия преступников с их территории. Как в мире регулируется киберсфера? Бывшие американские военные усомнились в дееспособности Байдена. Не стоит ли им ограничиваться своей сферой деятельности? Ожидать ли обострения войн за интеллектуальную собственность? Смотрите сегодня, 14 мая, в 23:00 и завтра в 10:00 передачу «Международное обозрение» с Фёдором Лукьяновым.

Цифровому суверенитету нужно обеспечить определённый уровень контроля и независимости в выборе и использовании инструментов и инфраструктуры. Иначе говоря, важно управлять «цифровыми зависимостями» или «сверхзависимостями». Любое решение, отдаляющее организацию от возможности самостоятельно защищаться от кибервреда, будет плохим.

В этой статье отечественному читателю особенно интересны предложения автора, что считать адекватными ответами на кибератаки, а что нет и почему. Довольно познавательно и явно востребуется в скором времени для понимания перспектив.

Официозная, но от этого не менее программная статья руководителей Киберкомандования США – о стратегии в самой быстро развивающейся и «модной» сфере противостояния.

Нельзя игнорировать факт, что крупнейшие мировые игроки, желают они того или нет, скатываются к «Карибскому кризису» в сфере кибервойны. Нет гарантий, что новый кризис будет контролируемым и приведет к «катарсису» в вопросах регулирования международной информационной безопасности.

Любопытно, что дискуссия о новом мировом порядке, сопровождавшая окончание холодной войны, шла параллельно с другой – что происходит с государствами. С начала 1990-х гг. общепринятой стала мысль, что по мере успехов финансово-экономической глобализации роль и возможности суверенных государств сокращаются. А растет значимость всего мега-, над-, транснационального.

Эпоха беспрецедентного военного доминирования США, наступившая после завершения холодной войны, окончена. Вот почему мы видим новый виток соперничества между Соединенными Штатами и двумя великими ревизионистскими державами: Китаем и Россией.

Концепции многополярности, или противодействие попыткам американцев вернуть себе господствующие позиции, в принципе правильны, но обращены в прошлое, не ведут вперед и уже не увлекают.