Россия в глобальной политике

Планирует ли Эрдоган восстановить геополитические традиции Османской империи? Реально ли политическое урегулирование между Арменией и Азербайджаном по Карабаху? Почему Грузия сопротивляется попыткам втянуть страну в конфликт с Россией? Что происходит вокруг Косово? Ждать ли новую гонку за престижем в авиационной сфере? Смотрите сегодня, 2 июня, в 23:00 новый выпуск передачи «Международное обозрение» с Фёдором Лукьяновым.

Даже если исходить из того, что распад СССР был неизбежен, те, кто его санкционировал, избрали второпях далеко не лучший для России вариант, в том числе с точки зрения внешней политики, её важнейшего параметра – отношения с соседями.

Пример «44-дневной войны» полезен и военным, которым нельзя расслабляться и почивать на лаврах предыдущих побед. Он напоминает дипломатам о том, что нужно ставить реалистичные цели и уметь находить компромиссные решения, а также является уроком для политиков, которым следует учитывать, что нельзя предаваться головокружению от успехов, поскольку удача переменчива.

Война в Карабахе имеет ряд уникальных черт. Нововведения применены комплексно, в одном месте и в одно время. Имел место «эффект айфона», когда компиляция отдельных, уже имеющихся наработок позволила создать новый продукт.

Война в Карабахе имеет ряд уникальных черт. Нововведения, касающиеся военной техники и методов её применения, произвели нечто, похожее на «эффект айфона», создатели которого творчески применили имеющиеся отдельные наработки и синтезировали их в новый продукт. Нельзя исключать, что некоторые приёмы осенней кавказской войны станут неотъемлемой частью всех конфликтов ближайших лет.

Карабахское перемирие (а до него – военно-дипломатические манёвры вокруг Сирии и Ливии) – пример того, как в урегулировании участвуют только те, кого это напрямую касается и для кого это жизненно важно. Оказывается, что в ряде случаев такой подход намного эффективнее, потому что разговаривают по делу и без сантиментов. И без излишней идеологизации, которая была чрезвычайной в либеральных институтах после холодной войны.

Ошеломительный для многих западных коллег исход армяно-азербайджанского противостояния стал доказательством неоспоримого доминирования России на Южном Кавказе. Кремль без единого выстрела, без шума и суеты сумел выдавить прозападные силы в лице Пашиняна из Еревана, обеспечить историческую благодарность Баку, сдержать Анкару и намекнуть Вашингтону, что не потерпит вмешательства в своё «жизненное пространство».

Преимущества, которые принесёт прекращение конфликта между Арменией и Азербайджаном для защиты и продвижения жизненно важных интересов России, превысят издержки.

Можно ли было вообще избежать военного развития конфликта в Нагорном Карабахе? По мнению экс-президента Армении Роберта Кочаряна, одного из основателей карабхского движения, при сложившемся на момент распада СССР политическом раскладе, это было невозможно. Публикуем с любезного разрешения издателя отрывки из его автобиографии «Жизнь и свобода».