Россия в глобальной политике

Бесполезно ждать позитивные предложения от Европы, они должны исходить от США. Администрация Трампа так и не разработала конкретный и подробный план. Она делала позитивные заявления о НАТО, о невозможности членства Украины. Продолжись в этом ключе, это создало бы своего рода общую основу, которая, возможно, была бы приемлемой для Москвы.

Классический рецепт политического кризиса – смесь таких ингредиентов, как стагнация в экономике, растущий государственный долг, необходимость радикального увеличения военных расходов, иммигрантский кризис, глубоко непопулярный президент и правительство без большинства в парламенте, а также рост популярности радикальных партий правого и левого толка. Другими словами, это сегодняшняя Франция. И не только она.

На сколько могут затянуться боевые действия в случае провала переговоров по Украине? Способна ли американская помощь компенсировать малочисленность украинских войск? Что Трамп мог бы предложить России и Украине, чтобы приблизить мир? Об этом, а также об отношении американского президента к Европе и Израилю Фёдору Лукьянову рассказал Анатоль Ливен в интервью для «Международного обозрения».

По крайней мере в России реакция на угрозы Трампа аннексировать Гренландию, Канаду и Панамский канал оказалась радостной. Большинство россиян уже давно считают американские формулировки о «порядке, основанном на правилах» лишь маской для американских имперских устремлений и так называемых национальных интересов. По их мнению, теперь Трамп сбрасывает эту маску.

Попытка замкнуть круг приводит к отождествлению внутренних угроз демократии с предполагаемым «альянсом авторитарных режимов», а значит, к опасному выводу, что демократия в Америке может быть спасена только путём низвержения других правительств и государств.

Ситуация в Афганистане подтверждает, что отсутствие государства гораздо хуже, чем любая форма государства. Такую точку зрения высказал Анатоль Ливен, выступая на Евразийском онлайн-семинаре НИУ ВШЭ.

Климат – проблема глобальная, но действовать в этом направлении можно только на уровне отдельных государств. Фёдор Лукьянов побеседовал с Анатолем Ливеном, ведущим научным сотрудником Института ответственного государственного управления им. Куинси в Вашингтоне, для программы «Международное обозрение».

Америка остаётся самой сильной державой, и свои интересы она будет отстаивать любыми средствами. Но продолжит ли она менять мир в духе либерально-демократического идеала «конца истории»? Об этом в интервью, подготовленном специально для передачи «Международное обозрение», рассказал Фёдору Лукьянову ведущий научный сотрудник Института ответственного государственного управления им. Куинси в Вашингтоне Анатоль Ливен.

В какой степени возможно сохранить концепцию «солидарности» в международной практике в контексте общего роста протекционизма? Действительно ли кризис международных институтов и готовности государств брать на себя дополнительную ответственность открывают возможности для негосударственных игроков, так называемых «подрядных организаций»? Можно ли представить себе межгосударственные соглашения о делегировании функций кризисных менеджеров нетрадиционным акторам (частным/негосударственным структурам)? Насколько незыблем принцип суверенитета? По итогам проекта организаторы провели ZOOM-дискуссию с участием видных учёных-международников.