Президент Дональд Трамп объявил о наступлении очередного «золотого века» на Ближнем Востоке, согласившись на перемирие с Ираном. Война приостановилась. И, хотя никто не рискнёт строить прогнозы, имея дело с нынешним американским руководством, шанс на более длительное прекращение конфликта есть. Продолжение вооружённого противостояния повышает риски для всех, в первую очередь для Вашингтона. А там риски, вопреки зубодробительной риторике, не любят и их избегают.
Каковы условия перемирия, с ходу не поймёшь, они, скорее всего, в полной мере и не сформулированы, содержательное согласование только предстоит. Но главный вывод: столкнувшись с жёстким и упорным сопротивлением, Соединённые Штаты отступили, хотя ни одно из громогласных требований, заявленных в начале операции и звучавших до вчерашнего дня, не выполнено. Вспомним пост Трампа на второй или третий день прописными буквами: «БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ!». Впрочем, если отвлечься от эмоциональных реакций главы Белого дома в социальных сетях, верх взяла рациональность – раз не получается, лучше отойти. Максимальное взвинчивание эмоций накануне – тактика. Во-первых, сказать, что враг дрогнул и пошёл на попятный. Во-вторых, атмосфера перед перемирием была столь неприятной, что первая реакция теперь – вздохнуть с облегчением, не случилось непоправимого.
Тактика Тегерана сработала – бьём по всем интересам противника (не только военным объектам), создаём ситуацию, которой он не может управлять. Выносливость США и в особенности их партнёров в регионе ограничена. Зато стойкость продемонстрировала так называемая «Ось сопротивления», проиранские силы в регионе, хотя казалось, что Израиль нанёс им за два года невосполнимый урон. Эти группировки в Ливане, Йемене и Ираке если не принимали активного участия в боевых действиях (всерьёз атаковала только «Хезболла»), то повышали напряжение, заставляя атакующих постоянно оглядываться. Шиитский фактор остаётся значимым. Акция, задуманная для того, чтобы свести на нет иранское влияние, дала обратный результат. Даже если утверждения иранской стороны, что урегулирование произойдёт на основании её условий, только запросная позиция, региональное влияние Исламской Республики возрастает.
С иранцами придётся договариваться. И существенный вопрос, чего именно будет добиваться Тегеран. Предыдущая политика региональной экспансии привела к потрясениям последних лет.
Есть вопрос и относительно ядерной программы Ирана – в чём её задача и каково соотношение издержек и преимуществ. В Иране по факту, действительно, новое руководство, правда, непонятно, какое. И оно будет вырабатывать дальнейший курс, оценивая достижимое и желаемое.
Монархии Персидского залива перевели дух, но возвращения к удобной схеме «деньги в обмен на спокойствие» больше не будет. Ставка на США, которая была основной после холодной войны, и на умиротворение в отношениях с Израилем, в качестве лейтмотива последнего десятилетия, не сыграла. Руководители богатых арабских стран, конечно, не будут ничего менять демонстративно, не их стиль. Но поиск новых подпорок в Китае, Южной Азии, России, отчасти Европе активизируется.
Встаёт дилемма по отношению к Ирану. Терпеть иранское доминирование в Персидском заливе и, прежде всего, способность Тегерана управлять движением судов в Ормузском проливе, монархии не станут. Им предстоит выработать комбинацию мер по дестабилизации Ирана (а попытки её, вне сомнения, продолжатся) и одновременно по взаимодействию с ним. Израиль не добился своих целей, хотя, естественно, будет объявлено противоположное. Иранский фактор не только не устранен, но и не ослаблен до той степени, когда Израиль мог бы почувствовать себя уверенно.
Как события скажутся на внутренней обстановке в Соединённых Штатах, будет понятным через некоторое время. Хвастовство Трампа выглядит неубедительным, но решающую роль сыграет экономическое положение Америки.
Но с Трампом не надо забывать одной вещи – всей своей жизнью он доказал свою способность подниматься после падений.
В целом итог понятен. США не всесильны, их способность любым способом – от военного до экономического – навязывать свою волю существенна, но ограничена. Выводы из этого сделают все – и друзья-союзники, и враги-противники. Понятно, что Иран – это очень особенный случай, однако прецедент создан. И это ещё один шаг в направлении совсем другого мира. Попытка Трампа превратить американский либеральный мировой порядок в американский же антилиберальный, кажется, успехом не увенчается. Совсем новые времена.
Российская газета
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
