Россия в глобальной политике

Что важнее для глобального лидера – мягкая сила богатства или жёсткая сила меча? Поддержание доминирующего положения силой меча льстит самолюбию американских силовиков, но с финансовой точки зрения эта игра вряд ли стоит свеч.

В этом раунде глобального противостояния золото стало жертвой украинского конфликта, который напоминает хитроумную ловушку для плутократов, расставленную укрепляющимися силовиками Запада.

В области международных отношений следование правилу «победитель получает всё» приводит к установлению монополистического порядка, в центре которого – государство, имеющее беспрецедентное влияние. В таком мире нет места переговорам.

Начало второй процедуры импичмента против Трампа следует считать не местью, а призывом к борьбе – объединиться против общего врага – со стороны демократического истеблишмента, который может столкнуться с бунтом в собственных рядах. Разрыв между платформами двух партий способен создать возможность для появления третьей партии в центре политического спектра. Тогда политическая система США станет трёхпартийной, но нестабильной.

Кризис выявил ограниченность способности рынков к саморегулированию, что повлечет за собой ревизию отношений между частными компаниями и государством в пользу последнего. Складывается впечатление, что правительственные программы стимулирования рынков, начатые осенью 2008 года, пришли всерьез и надолго.

Российская элита поторопилась отвергнуть идею «энергетической сверхдержавы» как не имеющую смысла, недооценив ее потенциала. Страна способна поставить перед собой амбициозные задачи по развитию новых энергетических технологий и при их внедрении добиться статуса глобального лидера.

Eсли допустить, что Европейский союз позволит своим странам-членам самостоятельно определять скорость интеграции в восточном направлении, то Германия и Финляндия, будучи уже в разной степени вовлеченными в двустороннюю торговлю, предпочтут ускоренную интеграцию с Россией.