Проигрыш Виктора Орбана и партии «Фидес» на парламентских выборах не стал сенсацией. Опросы давно показывали вероятность такого результата. Да и сам факт беспрецедентно долгого для Центральной и Восточной Европы нахождения Орбана у власти (шестнадцать лет подряд и двадцать в общей сложности) играл против него: фактор усталости от одних и тех же лиц никто не отменял, это психологически понятно.
Экономическая ситуация в Венгрии тоже не улучшалась, всё настойчивее звучали обвинения, что бессменный премьер-министр как минимум сквозь пальцы смотрит на клубящиеся вокруг него всяческие коммерческие интересы.
Победа оппонентов Орбана парадоксальным образом подтверждает тренд, олицетворением которого он давно является: национальная повестка важнее любой другой, «моя страна прежде всего». Так получилось, что в последние годы, особенно после начала военной фазы украинского конфликта, националистический (или, как сейчас говорят в Европе, суверенистский) подход правительства Венгрии оказался глубоко вплетён во внешний контекст. Неприятие подходов Еврокомиссии и всего европейского истеблишмента к ситуации вокруг Украины, которое обосновывалось именно защитой интересов Венгрии и венгров, обусловило жёсткий конфликт и с Брюсселем, и с Киевом, то есть вывело сюжет на международный уровень. Соответственно, и кампания была переполнена вненациональными мотивами. В центре её со стороны «Фидес» вообще оказался Владимир Зеленский – как антигерой и опасный враг. Оппоненты Орбана, напротив, упирали на внутренние вопросы, борьбу с коррупцией, а нормализацию отношений с Европой подавали как способ улучшить жизнь простого венгерского человека. Насколько это справедливо, вопрос отдельный, но сам посыл вполне в духе суверенизма.
Пока команде Трампа не удалось повлиять на избирательный итог ни в одной европейской стране, где они пытались это делать (прежде были Румыния и Германия). Европейский мейнстрим, конечно, тоже в стороне не стоял и как мог работал против Орбана, но это давно уже системная часть политики любой европейской страны. Без объективных предпосылок к тому или иному результату такое воздействие тоже не особенно работает.
Не обошлось без неожиданностей. «Фидес» предрекали возможное поражение по партийным спискам, но уверенный успех в мажоритарных округах. Получилось практически наоборот – в списочной части отстали, но немного, а вот по округам – полный провал. Это тоже признак того, что людей интересуют их собственная жизнь, прикладные вопросы. На конкретном уровне регионов люди воспринимали кандидатов от оппозиции как в большей степени отражающих их желания и не связанных с политической силой, которая в восприятии значительной части населения заигралась в какие-то посторонние игры.
Новый глава правительства уже объявил о кардинальной смене курса, предстоят яркие символические шаги в сторону европейского начальства. Главное, чего от него ждут, – разблокирования 90-миллиардного пакета в поддержку Украины, и это, вероятнее всего, быстро произойдёт. Для России новость малоприятная, но, скорее всего, Еврокомиссия нашла бы способ выделить эти деньги и в случае сохранения прежнего кабинета. Даже в обход действующих процедур.
В остальном политика нового правительства не вполне понятна, несмотря на набор правильных либеральных мантр, произнесённых лидером «Тисы». Вся кампания Петера Мадьяра фокусировалась на нём лично, кто займёт министерские должности и что за практические приоритеты будут у нового правительства, предстоит увидеть. Геополитическая ситуация и проблемы, стоящие перед Венгрией, не изменятся, так что не исключено, что «Тисе» придётся больше учитывать складывающиеся довольно опасные реалии, чем им хотелось бы. Мадьяр уже сказал, что намерен вести диалог с Россией, потому что это необходимо в интересах Венгрии – прежде всего энергетических. Правда, есть сомнения, что Киев и Еврокомиссия теперь изменят свой подход и разблокируют поставки по трубопроводу «Дружба» – Брюссель намерен добиться полного прекращения экспорта российских энергоносителей. Отдельная большая тема – судьба двух энергоблоков на АЭС «Пакш», контракт на постройку которых был заключён при Орбане, работы начались. Политическая установка на вытеснение «Росатома» имеется, хотя технически это не так просто.
Стоит вспомнить, что Мадьяр по политическому происхождению не из леволиберальных кругов, он был соратником Орбана и откололся от его партии. А общий тренд на преобладание внутренних вопросов над внешними никуда не денется. Так что очень много будет зависеть от ситуации в Венгрии и Европе в целом.
Российская газета
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
