Россия в глобальной политике

Понятие стратегической стабильности в его изначальной версии – создания и поддержания военно-технических условий для предотвращения внезапного массированного ядерного удара – сохраняет своё значение только отчасти. Ядерная война, ведущая к гибели цивилизации, может возникнуть в обстановке, когда формально «стратегическая стабильность» будет сохраняться – до последней (во всех отношениях) минуты.

Поднимаются новые континенты, поднимаются новые гиганты. Возникают и будет возникать множество источников конфликтов. Это может привести к серии огромных войн, которые выльются в новую мировую войну. Большая война в подбрюшье великой ядерной державы раньше была немыслима – цивилизующая роль ядерного оружия перестала работать.

Нахождение «на дне» ядерного контроля даёт шанс (и задачу) сделать всё иначе, переиздать и реализовать этот контроль в другом, более соответствующем глобальным переменам виде, сделать его поистине практическим и многосторонним.

В своей последней статье, как и в нашумевшей июньской публикации, Сергей Караганов затронул реальную проблему, а именно – отсутствие у западных элит страха перед перспективой ядерной войны и конкретно перед российским ядерным арсеналом. Не разделяя предложенное Карагановым решение верно диагностированной им проблемы, осмелюсь высказать несколько соображений об истоках западного «бесстрашия».

Все российские доктринальные документы, касающиеся применения ядерного оружия, являются плодом эволюции с момента первого взрыва ядерной бомбы в 1949 г. и подчинены весьма чёткой логике. Менять эту логику даже в условиях такого непростого конфликта, как украинский, представляется избыточным и даже вредным шагом – в долгосрочной перспективе.

В середине июня этого года опубликовал в журнале «Профиль» статью «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». Статья и её англоязычный вариант были почти одновременно опубликованы на сайте журнала «Россия в глобальной политике». Она многократно перепечатывалась по всему миру, вызвала цунами – уже десятки тысяч откликов, возражений, споров. Было и немало слов поддержки.

России пора бы уже адаптироваться и привыкнуть к русофобии. Возможно, ей гораздо выгоднее продолжать позитивную и мирную внешнюю политику, а не пугать мир бряцанием ядерного оружия – это было бы гораздо безопаснее.

Нельзя не согласиться с Сергеем Карагановым в отношении того, что конфликт между Россией и Западом зашёл очень далеко и ставки в нём высоки, как никогда. Сценарий применения оружия массового поражения становится не просто гипотетическим – он всё активнее «расчехляется».

Ханжески шарахаться от самой мысли о применении – подход страусиный. В этом смысле Сергея Караганова надо поблагодарить за столь прямое изложение позиции. Её обсуждение должно стать частью выработки нового понимания стратегической стабильности взамен того, которое уже не восстановить.