Россия в глобальной политике

Мы должны вернуть в наши умы и души страх перед ядерным оружием, страх ада. Мы должны использовать этот страх ада, потому что наши – по крайней мере европейские партнёры – потеряли его. Возможность ядерной эскалации между Россией и США не так пугающа, если нам придётся применить ядерное оружие в Европе. Но не дай Бог.

Стратегическая стабильность между Россией и США незыблема. Две предыдущие мировые войны начались из-за куда меньшего накала геополитических страстей. Живи мы в безъядерном мире, большая война между Россией и НАТО давно бы уже грохотала.

Западной модели ползучей эскалации украинского конфликта следует противопоставить продуманную эскалационную стратегию, основанную на определённой последовательности действий – «лестнице эскалации».

Мы будем бить по украинской армии, потому что она наёмная, но наша главная цель – отрезвить и заставить отползти назад Запад, пока это возможно. В противном случае, им придётся бежать с позором и огромными потерями. Об этом в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру рассказал Сергей Караганов.

Понятие стратегической стабильности в его изначальной версии – создания и поддержания военно-технических условий для предотвращения внезапного массированного ядерного удара – сохраняет своё значение только отчасти. Ядерная война, ведущая к гибели цивилизации, может возникнуть в обстановке, когда формально «стратегическая стабильность» будет сохраняться – до последней (во всех отношениях) минуты.

Поднимаются новые континенты, поднимаются новые гиганты. Возникают и будет возникать множество источников конфликтов. Это может привести к серии огромных войн, которые выльются в новую мировую войну. Большая война в подбрюшье великой ядерной державы раньше была немыслима – цивилизующая роль ядерного оружия перестала работать.

Нахождение «на дне» ядерного контроля даёт шанс (и задачу) сделать всё иначе, переиздать и реализовать этот контроль в другом, более соответствующем глобальным переменам виде, сделать его поистине практическим и многосторонним.

В своей последней статье, как и в нашумевшей июньской публикации, Сергей Караганов затронул реальную проблему, а именно – отсутствие у западных элит страха перед перспективой ядерной войны и конкретно перед российским ядерным арсеналом. Не разделяя предложенное Карагановым решение верно диагностированной им проблемы, осмелюсь высказать несколько соображений об истоках западного «бесстрашия».

Все российские доктринальные документы, касающиеся применения ядерного оружия, являются плодом эволюции с момента первого взрыва ядерной бомбы в 1949 г. и подчинены весьма чёткой логике. Менять эту логику даже в условиях такого непростого конфликта, как украинский, представляется избыточным и даже вредным шагом – в долгосрочной перспективе.