Россия в глобальной политике

Человечество лихорадит. Военно-политический кризис, разразившийся в Европе, привлекает всеобщее внимание, однако, если смотреть на происходящее в общемировом масштабе, он является лишь частью большой картины. Противоречия по поводу Украины и даже более широкий конфликт, связанный с системой европейской безопасности после холодной войны, – элементы (отнюдь не главные) масштабных социально-политических изменений.

Всеобъемлющая военная мобилизация едва ли где-то возможна, однако происходит мобилизация национальной памяти, ценностей и правды. На фоне глобальных медиа выстраиваются, едва соприкасаясь друг с другом, зеркально противоположные версии реальности.

Сделав тот шаг, который мы не могли не сделать, мы предотвратили более серьёзные последствия. И хотя спецоперация как ответ на крестовый поход Запада продолжается, момент истины уже наступил. Маски сброшены. Перчатки сняты. Приближается катарсис. Для России – это освобождение от иллюзий.

Возвращение в эпоху «больших» войн можно считать признаком окончательного завершения тридцатилетней эпохи однополярного мирового порядка. Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Центром комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ продолжает публикацию серии статей об изменениях на международной арене.

Необходимо активизировать дискуссии о понятии «стратегическая стабильность». Оно прочно вошло в российский лексикон, но, как выясняется, отсутствует единое понимание его сущности и содержания.

России волей-неволей придётся приспосабливаться к новой реальности, восстанавливать технологические цепочки, разворачивать недостающие производства, опережающими темпами развивать высокие технологии. Что ж, нет худа без добра. В конце концов, нам тоже нужна внешняя угроза, чтобы слезть с печи и заняться делом. Роль врага Америки подходит как нельзя лучше.

Хотя на экстренном саммите НАТО вновь подчёркивалось, что альянс не станет разворачивать свои войска на Украине, опасность военного столкновения России и альянса не снимается. О том, что может стать импульсом для такого столкновения, обязательно ли оно приведёт к ядерной войне и есть ли надежда на мирное урегулирование украинского кризиса, рассказывает Джордж Биби в интервью для «России в глобальной политике».

Очень немногие на Западе считают, что мы должны искать пути прекращения конфликта без капитуляции Кремля. Но если мы этого не сделаем, то вряд ли окажемся в состоянии новой холодной войны. Вместо этого мы можем оказаться втянутыми в войну весьма горячую.

Администрации президента Байдена будет непросто справиться с поведением КНР, не учитывая поддержку, которую Москва оказывает Пекину. Любые попытки противодействовать дестабилизирующему поведению России или Китая теперь должны принимать во внимание крепнущее партнёрство двух стран.