Россия в глобальной политике

Сфера современных инноваций всегда где-то на стыке с пиаром и шоу-бизнесом: модно, стильно, молодёжно. Но что, если чьи-то изобретения будут использованы во вред человечеству? О том, влияют ли проблемы морали на технологическую сферу, Фёдор Лукьянов поговорил с Иваном Данилиным, заведующим Отделом науки и инноваций ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Чтобы не проиграть искусственному интеллекту, а также его создателям, государства целенаправленно делают тематику технологического развития частью своей внутренней и внешней политики. Фактически за будущее ИИ уже развернулась полноценная политическая борьба. Хотя пока это невидимый фронт.

США всё труднее конкурировать с Китаем в области развития высоких технологий. В докладе о технологическом размежевании двух стран Джон Бейтман размышляет об американо-китайской технологической взаимозависимости и её пределах, стратегиях её преодоления. Публикуем для вас тезисы доклада, показавшиеся нам наиболее интересными.

Ценность науки будет только расти вне зависимости от того, какой станет в конце концов международная система. И среди главных факторов, которые определят место в ней России, – состояние её научного потенциала и способность применять его в решении практических задач.

Если Америка не изменит подход к инновациям, пострадают экономика, безопасность и благосостояние граждан. Мы увидим дальнейший упадок американского глобального лидерства и беспрепятственный подъём Китая.

Новая экономика, основанная на роботизации и искусственном интеллекте, неизбежно и скоро проникнет всюду. Но перед этим обновлением миру предстоит пройти через очередной финансовый и экономический кризисы, черты которых можно попытаться угадать уже сейчас.

Образ будущего Сибири и Дальнего Востока неотделим от природных ресурсов – главного богатства региона и сегодня, и через десять, и через двадцать лет. Но роль и структура ресурсного фактора в мировой экономике быстро меняется, и России пора приспосабливаться к этим изменениям.

Цифровая экономика требует от людей изменения привычек и способа выполнения тех или иных действий. Мы теперь совсем иначе коммуницируем друг с другом, покупаем и потребляем многие продукты, развлекаемся и организуем досуг.

Поиски совпадений новой экономической политики Си Цзиньпина с рейганомикой и тэтчеризмом дают почву для рассуждений о том, что КПК встала в экономике на путь неолиберализма, активно критиковавшийся с конца 1990-х годов.