Россия в глобальной политике

В прежние времена, когда мир переживал встряску, за которой следовало его переустройство, это, практически без исключений, было связано с большими войнами. Сейчас на наших глазах мир тряхнуло так, что вздрогнули практически все. И даже теперь продолжают дрожать. Но ведёт ли это к переустройству? Стала ли пандемия заменой той самой большой войны? Или она ещё только предстоит?

В политических оркестрах самого разного типа, как и в их музыкальных аналогах, главная роль так или иначе остаётся за дирижёром. Дирижёр не просто контролирует громкость и темп исполняемого произведения, не просто синхронизирует партии нескольких самых разных инструментов. Он ещё и придает исполняемому произведению свою индивидуальную и неповторимую трактовку.

Мир вступил в эпоху окукливания, всеобщей интроверсии, но это не отменяет сохраняющейся взаимосвязанности. И теперь придётся придумывать, что делать с теми государствами, которые не в состоянии сами о себе позаботиться.

Старые добрые заговоры и диверсии в изложении СМИ сегодня выглядят подчёркнуто фарсово – будь то попытка свержения Лукашенко или взрыв на оружейном складе в Чехии. Опровергать причастность к очередному вмешательству нет смысла. О страхах государств читайте в нашей постоянной рубрике «Руководство к действию».

Мегафонная дипломатия не просто потеснила, а практически заместила дипломатию классическую. 2020 год стал настоящим апофеозом. Из-за пандемии традиционные дипломатические контакты, которые предусматривают неформальные и доверительные беседы, практически свелись на нет. Это большая проблема, но надеяться, что она решится сама, не стоит. Разве что мегафон станет технологически более продвинутым.

Скорость приспосабливания компаний к пандемии выше, чем скорость действий государств в условиях кризиса. Компания должна быть более предприимчивой, чем страна. А в условиях жёсткой конкуренции – модернизироваться быстрее, чем государство.

С приходом пандемии мир испытал шок. Казалось, что он уже не станет таким, как прежде. Но каким он будет? И насколько другим? Чего ожидают общества в постковидную эпоху? Об этом и многом другом поговорили Цогтбаатар Дамдин, Иван Крастев, Вадим Радаев и Самир Саран в ходе сессии «Мир не сердится. Мир сосредотачивается», которая 20 октября 2020 года открыла XVII Ежегодное заседание Валдайского клуба. Вёл дискуссию Фёдор Лукьянов. 

Политическая карта – признанный способ определения границ суверенитета. Однако лишь в последнее время стала очевидной необходимость различать территориальность политии как характеристику её протяжённости и ограниченности в пространстве, предполагающую наличие фиксированных границ применения суверенитета.

Фундаментальная слабость Европейского союза в сравнении со странами – членами ЕС в том, что в глазах большинства европейцев он так и не добился настоящей легитимности, будучи квазигосударственным образованием.