Россия в глобальной политике

Либеральные демократии постепенно опустошили демократическую политику, склоняясь к формированию широкого и однородного политического лагеря технократического типа.

Большая трансформация 1930-х гг. парализовала волю США и заставила бездействовать, когда активное вовлечение было необходимо. Нынешняя трансформация, напротив, чревата избыточной внешнеполитической активностью.

Актуальным трендом стало «выживание без управления». Из-за увеличения числа партий в законодательных органах либеральных демократий правительствам не удаётся решить проблемы, с которыми сталкивается общество.

Как наращивание поставок оружия украинской стороне может изменить ход кампании? Стоит ли ждать по итогам роста запросов ВПК и новой гонки вооружений? Могут ли Балканы вновь стать центром напряжения? В Лос-Анджелесе прошёл Саммит Америк, лейтмотив – «демократии против автократий». Как относятся к России в Латинской Америке? Смотрите сегодня, 10 июня, в 23:00 свежий выпуск передачи «Международное обозрение» с Фёдором Лукьяновым.

Свобода, оказавшаяся под конвоем, – выразительный символ, который можно применить к разным историческим периодам. Специфика сегодня – страсти такого рода разыгрываются прежде всего в странах, которые с давних времен привыкли причислять себя к «свободному миру».

Почему одни страны практически победили пандемию, а другие продолжают бороться с ней? Всё зависит от того, как общества реагируют на угрозы. Это способствует и пониманию важных политических вопросов: например, почему демократии становятся восприимчивы к авторитарной политике.

Несмотря на поддержку западных инициатив по демократии, Нью-Дели вряд ли откажется от контактов с дружественными странами, режимы которых остаются недемократическими. И вряд ли будет поддерживать идею экспорта демократии, так как в ряде случаев взаимодействие с автократическими или авторитарными режимами отвечает национальным интересам Индии.

Демократический интернационализм основан на экспансионистской логике: есть готовые решения проблем мира, управления, развития и человеческого сообщества. Это беспрецедентная культурная революция.

Силы противоборствующих сторон – и внутренних, и внешних – на Ближнем Востоке иссякли. Политическая архитектура изменилась, но иначе, чем предполагали те, чьими благими намерениями регион погрузился в воюющий ад.