Россия в глобальной политике

Как и в годы первой холодной войны, Россия «ощетинилась» и пожертвовала отношениями с Западом ради обеспечения безопасности своих границ. Мало того, она начала воссоздавать свой международный «клуб» из противников западной гегемонии.

Разрядка 1970-х гг. была результатом уникального сочетания личностных, субъективных, объективных факторов и новых реалий международной обстановки. Можно назвать её редким парадом планет, когда на время сошлись мотивы и заинтересованность обеих сторон. Но это время оказалось недолгим. Об опыте снижения напряжённости между СССР и США Фёдору Лукьянову рассказал профессор Владимир Печатнов в интервью для передачи «Международное обозрение».

Карибскому кризису – шестьдесят. Какую роль сыграл в нём «фактор Хрущёва»? Почему в 1962 г. ответственность перевесила безрассудство? Чем Карибский кризис отличается от текущего? Почему сегодня ядерный шантаж может быть опаснее, чем в прошлом? Об этом Фёдор Лукьянов побеседовал с профессором МГИМО МИД России Владимиром Печатновым для программы «Международное обозрение».

Почему именно борьба с Россией, а не с Китаем, стала идеей, вокруг которой решили сплотиться западные лидеры? Как СССР пытался решить проблему НАТО? Об этом Фёдор Лукьянов поговорил для программы «Международное обозрение» с профессором МГИМО МИД России, историком холодной войны Владимиром Печатновым. Публикуем полную версию беседы.

Президентская кампания 2020 г. в США ещё острее, чем в 2016 году. Это уникально или, напротив, естественно для американской политической культуры? И справедливо ли называть поляризацию холодной гражданской войной? Об этом – дискуссия в Совете по внешней и оборонной политике.

В воинственном угаре теряется ощущение реальности, и мало кто вспоминает об уроках прошлого.

Архивные документы позволяют проследить процесс составления сталинских посланий, поучительный для выяснения подлинных мотивов и особенностей работы ума великого диктатора, а также для уточнения его личного вклада в историческую переписку.

Реальная угроза Украине исходит не извне, а изнутри – от беспомощности и разобщенности ее руководства, неспособного выработать единую политику в интересах всей страны. Гораздо легче, разумеется, списать свою несостоятельность на происки «бывших оккупантов», чем навести порядок в собственном доме.

Переживая период «имперского искушения», США оказываются перед той же дилеммой, с какой они столкнулись на заре холодной войны. Найти modus vivendi с другими поднимающимися «центрами силы», поделившись с ними правами и ответственностью, или же попытаться сохранить свою гегемонию, действуя в том числе и самыми жесткими методами?