Сейчас много говорят о цивилизациях как о понятии, которое всё больше определяет характер международных отношений. Либеральный мировой порядок, в рамках которого государства жили в конце прошлого – начале этого века, предполагал максимально возможную унификацию разных народов и культур. По мере его кризиса маятник ожидаемо качнулся в противоположную сторону – к подчёркиванию отличий, утверждению цивилизационной самобытности.
Как будет устроен мир, состоящий из многообразных самобытностей, – вопрос пока открытый. Но тенденция неоспорима.
Помимо философско-культурологического аспекта она имеет не просто практическое, а и очень наглядное проявление. Это поведение действующих лиц, представляющих эти самые различные культуры. Проявляется оно во всех политических сферах, но наиболее ярко во внешней политике, потому что там контраст бросается в глаза.
Камертоном выступает американская администрация. За девять месяцев президентства Трампа Америка и мир привыкли к манерам, которые раньше казались немыслимыми на высоком уровне. Простецкое и по-своему очень искреннее публичное хамство президента США, обладающего непомерным самомнением, можно, допустим, списать на особенности его личности. За это его и выбрали, устав от изощрённого лицемерия и лжи истеблишмента. Но, во-первых, такой стиль уже взят на вооружение аппаратом – солдатские шутки официальных представителей ключевых американских ведомств им самим явно нравятся. Во-вторых, и это важнее, форма диктует содержание. Сам внешнеполитический подход, названный «миром через силу», представляет собой на деле продавливание интересов Соединённых Штатов методами грубых наездов вплоть до откровенного шантажа.
Какое отношение это имеет к цивилизациям? Непосредственное.
С XIX века изначальные нравы американской «фермерской республики» отполировались и покрылись культурным слоем, но инстинкты сохранились. Трамп словно стряхнул наслоения, явив человечеству первозданную американскую цивилизацию. И очень этим гордится – и в идейном, и в прикладном смысле.
В этом можно усмотреть и положительные стороны, о чём, например, упомянул недавно Владимир Путин: лучше, мол, иметь дело с тем, кто откровенно заявляет о своих запросах, а не топит их в море двоемыслия и экивоков. Это так, хотя вопрос в степени этих проявлений, а вот чувство меры и такта не относится к достоинствам Трампа. Чем он, кстати, тоже гордится.
Все ищут свои ключи или отмычки к сердцу Трампа, и когда-нибудь тактика Евросоюза, России, государств Залива, стран, которые непосредственно соседствуют с США, и других по приручению необузданного американского начальника станут предметом серьёзного исследования.
Особняком стоит Китай. Держава, которая по своему потенциалу или догнала, или вот-вот догонит Соединённые Штаты, а потому рассматривается ими как главный оппонент. И вот тут цивилизационный аспект проявляется наиболее отчётливо. Потому что Америку Трампа и Китай Си Цзиньпина можно вполне считать антиподами.
Пекин был шокирован американским поведением ещё во время первого срока нынешнего президента, но тогда многие ещё надеялись, что это временная аберрация. Но напор Трампа-2, который чувствует себя многократно увереннее и уже никак не может быть списан на случайность, Китай несколько ошеломил. Впрочем ненадолго, и Пекин начал отвечать аналогичными резкими нападками.
Суть отношений США и Китая на предстоящий период понятна и описывается известной из не самого интеллектуального бизнеса формулой «наезд – откат». Стороны будут пытаться напугать друг друга уроном, который могут обоюдно нанести, чтобы периодически сговариваться об относительно приемлемых условиях, а потом ломать их снова. Солировать станет Трамп, но Си глотать больше не собирается.
Но в Пекине осознали, что возврата к недавнему прошлому не случится. И фаза такая надолго.
Трамп не вечно останется президентом, да и Китай серьёзно меняется. Оформление соперничества тоже будет разным, наверное, и менее острым. Хотя, возможно, когда-то и более. Главное – симбиоз интересов, определявший отношения несколько десятилетий, закончился, предстоит только расхождение разной скорости. И взаимоотношения этих двух стран больше, чем какие-либо иные факторы, повлияют на будущее международной системы. Это не умаляет значения других государств, двухполюсного мира в духе холодной войны тоже не сложится. Но объективно мы увидим нарастание противостояния двух крупнейших держав, в котором обнаруживается много составляющих, в том числе и цивилизационная.
Российская газета
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
