Как российская наука видит перспективы взаимоотношений с США, как она справляется с условиями информационной изоляции и есть ли дефицит научных кадров? Можно ли представить себе идеальные (в пределах возможного) отношения России и США в 2034 году? Как относиться к событиям второй половины 1980-х гг. в СССР? Это было иллюзией, ошибкой, неизбежностью или необходимостью? Об этом и многом другом Фёдор Лукьянов побеседовал с Сергеем Кислицыным, и.о. директора Института США и Канады РАН в новом выпуске подкаста «Мировой факультет».
Послушать подкаст можно на Яндекс-музыке, в VK и mave.
- Сергей Кислицын, и.о. директора Института США и Канады РАН
- Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Когда жизнь обгоняет саму себя. Эту беседу с исполняющим обязанности директора Института США и Канады РАН Сергеем Кислицыным мы записали впрок, надеясь, что летняя истома всё-таки повлияет на политические события и в августе можно будет немного отвлечься. Оказалось всё наоборот, в американской политической гонке начался вообще новый этап. Тем не менее, мы решили оставить эту беседу в изначальном виде как слепок важнейшего момента в политической истории Соединённых Штатов. Момент этот запомнится как, вероятно, наиболее смутная точка политико-выборного процесса – ещё в июле 2024 года, за три с половиной месяца до выборов, американцам предлагалась невероятная альтернатива – надломленный старик с когнитивным проблемами либо тоже весьма пожилой экстравагантный человек, к тому же уже признанный виновным в уголовном преступлении. Что зависит от личностей кандидатов, а что определяется идеологиями и административной машиной – партийной и теневой?
Кто бы ни стал кандидатом и каким бы ни был подход к украинскому кризису, станки, запущенные Байденом, продолжат «точить ядра и пушки», а это не внешний, внутренний фактор – экономика отдельных штатов. Кто бы ни победил, взаимоотношения с НАТО и Евросоюзом, противостояние Китаю восприятие России останутся в том же заданном коридоре.
