Трамп и Маск не пытаются создать тоталитаризм, упразднить демократию или установить фашизм, в чём их обвиняли демократы. Они просто хотят преодолеть политику в пользу экономики, осуществить новый рывок в будущее, для которого демократия является очень серьёзным ограничением. О новом фронтире США Фёдору Лукьянову рассказал Родион Белькович, научный руководитель Центра республиканских исследований, в интервью для программы «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: Илон Маск и его единомышленники – что это за люди и что им нужно? Они, правда, визионеры или дело только в деньгах? С одной стороны, Маск – жёсткий прагматичный капиталист, а с другой, безумный утопический мыслитель.
Родион Белькович: Это очень сложный вопрос. То, что происходит сейчас в Америке в контексте Дональда Трампа и его новой команды, может быть, пусть и несколько преждевременно, названо новой буржуазной революцией.
Первая буржуазная революция в Америке свершилась в XVIII веке против ограничений сверху, против феодальных привилегий и всего того, что ограничивает свободу предпринимательства, свободу научного прогресса, продвижения вперёд. Однако за прошедшие века стало ясно, что не меньше ограничений в отношении свободы может устанавливать и демократия, созданная в рамках той же самой буржуазной революции. Для бизнеса большой проблемой оказалась необходимость тратить огромные ресурсы для того, чтобы содержать паразитическую часть населения, а в контексте ХХ века – не только населения Соединённых Штатов, но и населения всего мира или, во всяком случае, Европы. То, что сейчас происходит в США – очень сложный процесс, в котором объединяется несколько основополагающих для всей республики мифов.
Прежде всего, это миф о фронтире. Кто такой Маск, который пытается осваивать космос, стремится заселить Марс? Да и не только Маск, ведь он лишь самая крупная, заметная фигура, а есть фигуры и поменьше, например – Пэтри Фридман. Это один из представителей известной династии экономистов Фридманов, который уже давно осуществляет проекты по Seasteading – созданию платформ в нейтральных водах, на которых можно экспериментировать с технологическим развитием, с новыми типами организации общества и так далее. Фридман и Маск – это люди, которые поняли, что текущее неудовлетворительное положение дел не только в США, но и во всём цивилизованном мире связано с избыточным контролем, осуществляемым государством под эгидой общества, которое ему делегирует полномочия по ограничению свободы предпринимательства, инициативы индивидуумов. Мне кажется, происходит именно это.
Например, поползновения Трампа и Маска по урезанию бюджетных трат, по сокращению разного рода федеральных агентств – это попытка освободить индивида для нового технологического прорыва, ускорения темпов прогресса, поскольку прогресс несколько замедлился в контексте всех тех изменений, которые претерпела американская республика в ХХ веке.
Демократия может сильно сокращать пространство для свободы индивида. Маск очень чётко это почувствовал и стремится, со своей стороны, экспансивно (за счёт выхода в открытый космос) создавать новые площадки для экспериментов.
С другой стороны, проект «Америка превыше всего» (“America First”), который пытается осуществить Трамп и который чаще всего интерпретируется в довольно упрощённых националистических терминах, на самом деле есть попытка создать новую экспериментальную площадку в масштабах Северной Америки. Логика примерно такая: пока весь мир, в частности Евросоюз, продолжает ковыряться в своих демократических инициативах, направленных на поддержание беднейших, меньшинств и так далее, давайте в контексте США создадим новое пространство для свободы индивида и предпринимательства. Например, ограничим влияние государства на то, что могут делать корпорации с точки зрения инновационных проектов. Об этом много говорили в США, в том числе Питер Тиль говорил: «Почему я работаю в интернет-пространстве? Потому что оно меньше контролируется». Гораздо труднее сейчас заниматься прорывами, например, в области фармацевтики, потому что это слишком зарегулированная отрасль. А вот интернет – это область, в которую государство всё ещё не так сильно вмешивается, поэтому там могут случиться технологические скачки. Трамп, Маск и компания сейчас пытаются снизить эти ограничения для того, чтобы США стали точкой роста для человечества в целом.
Маска уже не интересуют сугубо политические вещи, он как раз пытается выйти за пределы политического. Тот же Тиль говорил: «Политика сейчас – это способ ограничить свободу индивида, поэтому политику надо преодолевать». Трамп стал фигурой, которая очень удачно объединила сразу несколько векторов: с одной стороны, усталость народных масс от бесконечных программ перераспределения в пользу ЛГБТ[1] и так далее, а с другой стороны, усталость предпринимательства, в том числе инновационного, от чудовищного контроля, которое государство осуществляет над их попытками технологических прорывов.
Фёдор Лукьянов: Маск говорит, что Роберт Хайнлайн – его любимый писатель. Что за утопию или мир Роберта Хайнлайна они хотят воплотить?
Родион Белькович: Хайнлайн невольно стал идеологом для этой плеяды мыслителей и практических деятелей. Для него совершенно очевидна необходимость в двух вещах: максимальная свобода индивида и технологический прогресс. Мы даём все возможности для инициативы в духе Айн Рэнд для творца, который может пренебречь ограничениями существующего общества ради того, чтобы совершить важный шаг для человеческой расы в целом. Хайнлайн – это апология незаурядности, утверждение о том, что место человека – в космосе, да и везде, куда он сможет пробраться.
А первопроходец для США – это культовая фигура. Пионер, который самостоятельно, без чьей-либо помощи очищает и обрабатывает леса, создаёт новые обитаемые пространства, только теперь таким пространством станет космос или интернет. Люди собираются продолжить программу, которая была задана в XVIII веке в эпоху Просвещения, но которая была заторможена некоторыми эпифеноменами Просвещения в виде демократических процедур. Это не означает, что Трамп и Маск пытаются создать тоталитаризм, упразднить демократию или установить фашизм, в чём их обвиняли демократы. Они просто хотят преодолеть политику, как мы её сегодня знаем, в пользу экономики. На деле реализовать визионерство Ника Ланда, заменив неэффективные государственные структуры на эффективные корпоративные.
Для среднестатистического человека это всё должно быть не очень интересно – ему будет достаточно того, что больше не придётся платить за операции трансгендеров, выбирать между десятью туалетами, и поэтому он будет удовлетворён. А для инноватора это открывает совершенно новые горизонты. Инноватору совершенно не хочется поддерживать Европу, которая продолжает паразитировать на чисто политическом способе извлечения ресурсов. Иначе говоря, это восстание против политики в том смысле, в котором она существует в Европе и в США последние три века. Она и с античной или средневековой точки зрения никогда не была настоящей политикой, от неё уже устали и буржуа.
Фёдор Лукьянов: Получается, это американская версия XXI века «Мира Полудня» Стругацких? Устремлённость к прогрессу и фронтиру для того, чтобы понести свет и преодолеть земную ограниченность.
Родион Белькович: Для американцев ничего не требовалось в ХХ веке выдумывать по части идеологии фронтира. Сама история республики связана с идеей о том, что «мы всегда можем уйти дальше на запад». Дальше на запад в географическом смысле уйти сегодня уже невозможно, но можно шагать дальше в значительно более глобальном смысле – за пределы человеческой ограниченности. Например, Маск занимается вопросами, связанными с нейрочипами в рамках его компании “Neuralink”, чтобы преодолеть ограниченность человека в антропологическом отношении. То есть человек как таковой уже является некоторым ограничением для этого порыва, поэтому и Маск, и вся плеяда тех, кто за ним движется, – люди в значительной степени антитрадиционные.
Несмотря на то, что сегодня идут разговоры о том, что Трамп прекратит безобразие, связанное с сотней гендеров и вернёт традиционное американское общество, это слоганы для обывателя. Да, прекратит – но не для реставрации старого мира.
На самом деле, цели, как их видят Маск и ему подобные, значительно более масштабные. В рамках этих целей программы, связанные с меньшинствами, трансгендерами и ЛГБТ[2], это просто неэффективное расходование средств. Стало понятно, что США повернули куда-то не туда. Для того, чтобы Америка и люди, разделяющие американские ценности, как они их понимают, вновь стали передовой нацией в экономическом и технологическом смысле, требуется как можно скорее и самым радикальным образом отказаться от левой повестки, потому что она тупиковая. Это вопрос не защиты традиционных ценностей, а вдумчивого и расчётливого отказа предпринимателя от траты денег на непродуктивные направления.
[1] Верховный суд РФ 30.11.2023 г. признал движение ЛГБТ экстремистским и запретил его деятельность на территории страны.
[2] Верховный суд РФ 30.11.2023 г. признал движение ЛГБТ экстремистским и запретил его деятельность на территории страны.