Выборы есть, а выбора нету. Это нормально? Или не очень? Современная демократическая система правления сталкивается с острыми проблемами – уровень манипулирования растёт, а репрезентативности падает. Главное – стираются идейные альтернативы, а с ними и различия в политике разных партий. Глубинное государство, мировое и теневое правительство – теории заговора призваны рационализировать происходящее, но получается всё хуже. Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Иваном Сафранчуком, профессором кафедры международных отношений и внешней политики России, директором Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России, в новом выпуске подкаста «Мировой факультет».
Послушать подкаст можно на Яндекс-музыке, в VK и mave.
- Иван Сафранчук, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России
- Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Некоторые верят, что это неспроста: власть меняется, а курс нет. Почему избираемый кандидат и избранный руководитель могут отличаться друг от друга кардинально, оставаясь тем же человеком? Действуют ли ещё тайные приводные ремни власти, или главная тайна в том, что их нет?
