Если вспомнить стиль советских политических очерков, надо написать примерно так: «Громким эхом отозвались по другую сторону Атлантики выстрелы в Пенсильвании…» Насколько уместна стилистика сорокапятилетней давности – можно поспорить, а вот по делу – чистая правда. Европа пребывает в шоке от происходящего в Соединённых Штатах.
Только за последние две недели – сначала переполох из-за конфуза Байдена на дебатах, теперь ещё хлеще – покушение на Трампа, которое ломает всю избирательную кампанию и даёт республиканцу фору.
Справедливости ради, надо сделать оговорку, что выборы Дональд Трамп ещё не выиграл – самая острая фаза борьбы предстоит, и что может случиться, предсказать невозможно. Стоит помнить 2020 г. – весной тогда почти никто не сомневался во втором сроке экстравагантного президента, но пандемия скомкала всё и стоила ему Белого дома. Надо полагать, этот опыт Трамп и его стратеги не забыли – расслабляться нельзя. Но объективно предпосылки сейчас благоприятны.
Европейский союз в растерянности. Трамп в Старом Свете максимально демонизирован, за исключением венгерского премьера Виктора Орбана никто в европейской номенклатуре не может похвастаться хоть сколько-нибудь продуктивными контактами с вероятным будущим американским начальником. В своё время пытался Макрон, но без особого успеха. Ну и практически все руководители Европы участвовали во всеобщем публичном плаче по Трампу: не дай бог он вернётся!
Почему Трамп вызывает такой ужас? В конце концов четыре года его президентства в 2017–2021 гг. ни к какой катастрофе в трансатлантических отношениях не привели. Сама, мягко говоря, своеобразная стилистика бывшего девелопера, без сомнения, претит европейской лакированной и причёсанной под общую гребёнку элите, но, вообще-то, общаться с любыми партнёрами – их работа. Требования Трампа по части коррекции торгово-экономических отношений в американскую пользу, а также увеличения военных расходов благополучно перекочевали в программу его заклятого противника Байдена. Откровенно протекционистский закон, ударивший по европейским интересам, принят именно при демократе, а траты на войну начали расти в связи с украинской темой. Каких-то других наездов ожидать вроде бы нет оснований – Трамп зациклен именно на денежной проблематике.
Тревоги Европы связаны с другим – неуверенностью куда более общего характера. В 2022 г. Европа поставила на Америку, отказавшись от самостоятельной линии в отношении украинского конфликта.
И Старый Свет пошёл на это не под давлением старшего партнёра, а добровольно, поскольку собственной позиции не имел и не хотел. Можно долго рассуждать, какие варианты были у Европы и были ли, но это уже не имеет значения – решение приняли, невзирая на явные издержки.
Запугивания, что Трамп-2 выйдет из НАТО, выведет американские силы из Европы или резко перекроет кислород Украине – из категории предвыборной пропаганды. Ничего этого – даже в том, что касается быстрого изменения позиции по поддержке Киева – Трамп сделать не может, даже если захочет (что тоже не факт). А вот изменение системы приоритетов, в которой Европе может быть отведено менее привилегированное место, вполне вероятно. На практике это означает, что Европа будет в значительно большей степени предоставлена самой себе. И, соответственно, ей придётся самой разбираться с разнообразными проблемами фундаментального рода, в том числе связанными с будущим украинского вопроса. Но к такой стратегической автономии Европейский союз и его ключевые страны не готовы.
Не только по украинской теме, но и в том, что касается иных интересов США, например в Восточной Азии и Тихоокеанском бассейне в целом. Отсюда горячее желание перепрофилировать Организацию Североатлантического договора в структуру глобального охвата, что снова подтверждено на саммите, только что прошедшем в американской столице.
В то же время европейцы, особенно немцы и французы, не испытывают энтузиазма по поводу экономического противостояния с Китаем, к которому толкают Соединённые Штаты. При Трампе эта линия явно усилится. Способность же Европы отстаивать свои экономические интересы, состоя в тесном геополитическом блоке с США, сейчас кажется довольно ограниченной. А ведь даже в разгар холодной войны прошлого века западноевропейские державы умудрялись настаивать на своём, если считали какие-то свои экономические нужды необходимыми.
Переориентация Соединённых Штатов началась почти четверть века назад. Последним однозначно атлантическим президентом был Билл Клинтон, все остальные более или менее явно поворачивались к другим задачам. Европа, однако, не использовала прошедшее время для собственного переустройства в направлении той самой «стратегической автономии», что бы она ни означала. И к приходу президента США, который может решительно отойти от либерально-атлантического консенсуса, провозглашённого до сих пор, Старый Свет не готов – ни по форме, ни по содержанию. Но похоже, что президента этого встречать придётся всё равно.
Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Российская газета
